Вирок № 14506102, 18.03.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-42/11

Красноградский районный суд Харьковской области

п р и г о в о р

Именем Украины

17 марта 2011 год г.Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: СЛИСАРЕНКО Я.А.,

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Красноград украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, не женат, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый: - Красноградским районным судом Харьковской облает по ст.ст.187 ч.3, 69, 15 ч.2, 289 ч.2, 60,70 УК Украины к 3 годам 6 месяца лишения свободы,

- освобожден условно досрочно по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 23.06.2010г. на не отбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня,

- в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 01.08.2010г. около 23.00 проходя рядом с гаражам вблизи АДРЕСА_2 увидел, что дверь гаража принадлежащего гр.ОСОБА_3 была приоткрыта, и действуя с прямы умыслом, направленным на похищение чужого имущества по корыстны мотивам, незаконно проник вовнутрь, откуда тайно похитил спортивны велосипед марки «Азимут»красного цвета принадлежащий гр.ОСОБА_4 после чего с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб в размере - 570,00грн.

Кроме того, ОСОБА_2 в начале октября 2010г., точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 13 часов в лесопосадке около дороги в сторону учебного корпуса Красноградского техникума механизации сельского хозяйства на Опытной Станции Красноградского района, обнаружил два куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта сорвал ее, тем самым незаконно приобрел, и на консервной банке высушил листья там же над костром, после чего перетер сухие листья с конопли в газетный лист, завернул в сверток, и поместив в карман перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где положил в коридоре в ботинок и в дальнейшем незаконно хранил.

22.10.2010г., примерно в 13.30 он решил перепрятать вышеуказанный газетный сверток с коноплей, и поместив его в левый внутренний карман своей куртки, отправился в сторону Опытной Станции, где по ул.Котляревского г.Краснограда, был остановлен работниками милиции которые в ходе осмотра его одежды обнаружили и изъяли данный газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в сухом, измельченном состоянии, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области от - 08.11.2010г. за № 2909, признанное особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой -14,3450гр., а в пересчете на сухое вещество - 13,2978гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступлений, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, а также размер гражданского иска, заявленного потерпевшей, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта;

- по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в помещение, совершенная повторно.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что ОСОБА_2 пытался скрыться от суда, в связи с чем объявлялся в розыск и считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкций закона, по которым он признан виновным в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_2 совершил несколько преступлений, то при назначении ему наказания, суд считает необходимым применить положение ч.1 ст.70 УК Украины, применив при этом принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Кроме того, поскольку ОСОБА_2 совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения, то при назначении ему окончательного наказания необходимо применить положение ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию за данное преступление, частично присоединить неотбытую часть наказания по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 23.06.2010г.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания с 09.03.2011г. согласно протоколу задержания в порядке ст.106 УПК Украины от 09.03.2011г.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз необходимо взыскать с подсудимого.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 870грн., в связи с полным его признанием самим подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.309 УК Украины 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде 3(трёх) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 23.06.2010г. в виде 6(шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в условиях СИЗО №27 г.Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания с 09.03.2011 года.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана высушенная), изъятая у ОСОБА_2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2909 от 08.11.2010г. в сумме 138(сто тридцать восемь) грн. 10коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210727 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Гражданский иск, заявленной потерпевшей ОСОБА_4 удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_4 870 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья