Вирок № 14501111, 03.02.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-4/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

з участю прокурора КАРПЦЯ П. В.

захисникаОСОБА_1

та представника цивільного позивачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

ОСОБА_3 30 вересня 2010 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів та з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шиби вікна проник в приміщення магазину «Продтовари», який належить підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»і розташований в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 5 пачок халви по ціні 2.6 грн. за пачку, на суму 13 грн., 2 міні рулети по ціні 1.4 грн. за рулет, на суму 2,8 грн., 7 пляшок горілки «Житня», ємкістю 0,25 л., по ціні 13 грн. за пляшку, на суму 91 грн., 6 пляшок горілки «Золоте поле », ємкістю 0,5 л., по ціні 25 грн. за пляшку, на суму 150 грн., 1 пляшку горілки «Франківська», ємкістю 0,5 л., вартістю 26 грн., 3 пляшки настойки «Вермут», ємкістю 0,5 л., по ціні 11 грн. за пляшку, на суму 33 грн., 9 пляшок пива «Арсенал- міцне», ємкістю 1 л., по ціні 8 грн. за пляшку, на суму 72 грн., 2 пляшки ємкістю 0,5 л. пива «Львівське світле», по ціні 3,9 грн. за пляшку, на суму 7,8 грн., 6 пляшок ємкістю 0,5 л. пива «Арсенал-світле », по ціні 3,5 грн. за пляшку, на суму 21 грн., 4 пляшки ємкістю 0,25 л. бальзаму «Давній рецепт », по ціні 16 грн. за пляшку, на суму 64 грн., 16 пачок сигарет «Прима срібна, червона», по ціні 6 грн. за пачку, на суму 96 грн., 3 пачки сигарет «Прима срібна, синя», по ціні 6 грн. за пачку, на суму 18 грн., 0,2 кг. цукерок «Кокосова насолода», по ціні 27 грн. за 1 кг., на суму 5,4 грн., 0,4 кг. цукерок «Гостинець від зайчика»по ціні 28,7 грн. за 1 кг. на суму 11,48 грн., 0,79 кг. цукерок «Ромашка», по ціні 31грн. за 1 кг. на суму 24.49 грн., 0,17 кг. цукерок «Цьом - цьом», по ціні 30 грн. за 1 кг., на суму 5.1 грн., 0,1 кг. цукерок «Ліщина», по ціні 58 грн. за 1 кг., на суму 5,8 грн., 1,66 кг. цукерок «Мятна», по ціні 20 грн. за 1 кг., на суму 33,2 грн., 2 пустих пакети «Теко», по ціні 1,1 грн. за пакет, на суму 2,2 грн., пляшку вина «Сангрія »ємкістю 1,5 л., вартістю 35 грн., пляшку вина «Сангрія » ємкістю 0,75 л. вартістю 21 грн., 3 пляшки вина «Кагор »по ціні 13 грн. за пляшку, на суму 39 грн., 2 пляшки вина «Чайна роза», по ціні 14 грн. за пляшку на суму 28 грн., 0,56 кг. печива «День і ніч», по ціні 20 грн. за 1 кг., на суму 11,2 грн., 0,404 кг. цукерок «Мелодіка », по ціні 33 грн. за 1 кг., на суму 13,33 грн., 0,03 кг., карамелі «Сніжок»по ціні 23 грн. за 1 кг. на суму 0,71 грн., 0,014 кг. цукерок «Прихоть »по ціні 36,1 грн. за 1 кг., на суму 0,51 грн., 0,026 кг. цукерок «Ластівка», по ціні 29 грн. за 1 кг, на суму 0,75 грн., пляшку пива «Львівське»ємкістю 1,25 л. вартістю 7,9 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»матеріальну шкоду на загальну суму 839,67 грн..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 09 жовтня 2010 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів та з метою вчинення крадіжки, шляхом розбиття шиби вікна повторно проник в приміщення магазину «Продтовари», який належить підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»і розташований в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 4 кг. вагових пельменів по ціні 20,8 грн. за 1 кг. на суму 83 грн., 2 кг. оселедців, по ціні 20 грн. за 1 кг. на суму 40 грн., 1 пачку салфеток вартістю 1,8 грн., 20 запальничок по ціні 1,2 грн. за штуку, на суму 24 грн., 3 тюбики крему для бриття «Агресія », по ціні 9 грн. за тюбик, на суму 27 грн.,1 пачку сухарів «Панірувальні », вартістю 1,8 грн., 6 банок « Філе оселедця», по ціні 17 грн. за банку, на суму 102 грн., 1 пляшку ємкістю 1 л. олії «Стожар », вартістю 12,27 грн., 2 кг. цукерок «Джелі »по ціні 25 грн. за 1 кг. на суму 50 грн., 2 кг. цукерок «Рачки», по ціні 31 грн. за 1 кг. на суму 62 грн., 1,2 кг. цукерок «Белісімо »по ціні 36 грн. за 1 кг. на суму 43,2 грн., 2 кг. цукерок «Цитрусовий мікс », по ціні 24 грн. за 1 кг. на суму 48 грн., 2,4 кг. цукерок « Сніжок », по ціні 23 грн. за 1 кг. на суму 55,2 грн., 0,302 кг. печива «До кави», по ціні 16 грн. за 1 кг. на суму 4,83 грн., 24 пакети «Теко», по ціні 1,1 грн. за пакет, на суму 26,4 грн., 4 банки «Айс Мікс », по ціні 5,6 грн. за банку, на суму 22,4 грн., 1 міні рулет «Конті »вартістю 1,4 грн., 5 пар шкарпеток, по ціні 4,7 грн., за пару, на суму 23,5 грн., 10 пляшок ємкістю 0,5 л. горілки « Золоте поле», по ціні 25 грн. за пляшку на суму 250 грн., 5 пляшок горілки «Прайм », ємкістю 0,5 л. по ціні 26 грн. за пляшку, на суму 130 грн., 2 пляшки ємкістю 0,7 л. вина «Кабарне », по ціні 12 грн. за пляшку, на суму 24 грн., 3 пляшки ємкістю 0,7 л. вина «Кагор»по ціні 13 грн. за пляшку, на суму 39 грн., 110 пачок сигарет «Прима класична», по ціні 3,75 грн. за пачку, на суму 412,5 грн., 70 пачок сигарет «Прима срібна», по ціні 6 грн. за пачку, на суму 420 грн., 5 пляшок пива «Львівське»ємкістю 1,25 л. по ціні 7.9 грн. за пляшку, на суму 39,5 грн., 6 пляшок вина ємкістю 0.7 л. «Чайна роза», по ціні 14 грн. за пляшку, на суму 84 грн., 3 кг. курячих стегна по ціні 29 грн. за 1 кг. на суму 81 грн., 2 кг. карамелі «Мятна»по ціні 22 грн. за 1 кг. на суму 24 грн., 2 буханки хліба по ціні 2,68 грн. за буханку, на суму 5,36 грн., 5 пляшок горілка «Франківська лагідна»ємкістю 0,5 л. по ціні 26 грн. за пляшку, на суму 130 грн., 3 пляшки вина ємкістю 0,7 л. «Вланк »по ціні 19 грн. за пляшку, на суму 57 грн., 2 пляшки горілки «Благов»ємкістю 0,5 л. по ціні 30 грн. за пляшку, на суму 60 грн., 3 пляшки вина «Мускат», ємкістю 0,7 л. по ціні 14 грн. за пляшку, на суму 42 грн., 3 пляшки вина «Гроно Закарпаття»ємкістю 0,7 л. по ціні 18 грн. за пляшку, на суму 54 грн., 3 пляшки вина «Ізабела», ємкістю 1 л., по ціні 20 грн. за пляшку, на суму 60 грн., 3 пляшки вина «Сонце в бокалі»ємкістю 1 л. по ціні 20 грн. за пляшку, на суму 60 грн., 2 пляшки вина «Віні Ноєр», ємкістю 0,7л. по ціні 19 грн. за пляшку, на суму 38 грн., 20 пачок морозива «Зебра», по ціні 1,6 грн. за пачку, на суму 32 грн., 0,8 кг. ковбаси «Сервілат», по ціні 36 грн. за 1 кг. на суму 28,8 грн., 5 пляшок горілки «Цельсій»ємкістю 0,5 л. по ціні 26 грн. на суму 130 грн., 5 пляшок вина «Тамянка»по ціні 14 грн. за пляшку, на суму 70 грн., 0,864 кг. карамелі «Рошен », по ціні 21 грн. за 1 кг. на суму 18,14 грн., 0,336 кг. цукерок «Ласточка », по ціні 29 грн. за 1 кг. на суму 9,74 грн., 0,056 кг. цукерок «Мелодіка », по ціні 34 грн. за 1 кг. на суму 1,85 грн., 0,154 кг. цукерок «Кокосова насолода», по ціні 27 грн., за 1 кг. на суму 4,16 грн., чим заподіяв підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці »матеріальну шкоду на загальну суму 2960,05 грн..

Всього ОСОБА_3 викрав майна на загальну суму 3799,72 грн., чим спричинив підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»шкоду на вказану суму.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_3 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що 30 вересня 2010 року біля 23 години 30 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вирішив скоїти крадіжку з магазину, оскільки випитого до того спиртного йому було недостатньо. Підійшовши до магазину, що розташований в центрі с.Верещаки, він наніс удар ліктем правої руки по шибі вікна, від якого шиба розсипалася, спробував влізти через отвір між металевою решіткою всередину приміщення, однак це йому не вдалося, тому що отвір був занадто малим. Тоді він підійшов до третього вікна зі сторони вхідних дверей та таким же шляхом вибив віконну шибу. Під час нанесення удару він пошкодив уламками скла зовнішню поверхню середнього пальця правої руки. Після чого він підтягнувся руками за арматуру металевої решітки та проник всередину приміщення магазину. В магазині він почав викрадати спирті напої та цукерки, які через отвір у решітці викидав на вулицю. Після цього він викрав скатертину та два полімерні пакети чорного кольору. Під час викрадання цукерок він частину розсипав на підлозі у приміщенні торгового залу магазину, а також частина розсипалася вже за межами магазину на східному майданчику того ж магазину. З магазину він виліз через отвір, яким проникав. Перебуваючи на вулиці він викрадене поскладав у два пакети та відійшов на відстань біля 70 метрів від магазину до піднавісу, в якому знаходилося сіно, де став розпивати спиртне і де згодом заснув. Наступного дня він побачив через щілини піднавісу, що по вулиці їздять на автомобілях із синіми номерами працівники міліції. Він злякався та не виходив на вулицю, поки не стемніло. Біля 22 години він взяв цукерки, дві викрадені пляшки горілки «Золоте поле» та пачку сигарет і пішов додому, де разом з батьком розпив по пляшці горілки. Батькові та братам він повідомив, що дане спиртне заробив. 9 жовтня 2010 року він, будучи добре пяним, вирішив знову скоїти крадіжку з магазину с.Верещаки Лановецького району та біля 20 години пішов до магазину «Продтовари», який розташований в центрі с.Верещаки. Підійшовши до магазину, він знову наніс удар ліктем правої руки по шибі третього вікна зі сторони вхідних дверей, від якого шиба розсипалася. Під час нанесення удару він знову як і перший раз пошкодив собі ліву руку із зовнішньої сторони. Після чого він підтягнувся руками за арматуру металевої решітки та проник всередину приміщення магазину. В магазині він, присвічуючи запальничкою, став викрадати з полиць спиртні напої, цукерки, пляшку соняшникової олії, оселедці у банках та брав із відра, сигарети, цукерки і багато іншого. Викрадене він складав у пакети, а потім ці пакети виносив до вікна та складав на столі, яке було біля отвору. Також він набрав собі шкарпеток, крему після бриття салфеток . Під час викрадання цукерок він частину розсипав на підлозі у приміщенні торгового залу магазину, а також частина розсипалася вже за межами на землі. Потім вже перебуваючи поза приміщенням магазину він став через отвір зі столу витягувати пакети на вулицю, які лежали на столі. Так він набрав близько 10 пакетів, які за два рази переніс у парк біля стадіону і заховав їх там. З собою він взяв 3 пакети з спиртним та закускою і заніс до літньої кухні, де були брати та ОСОБА_5, які також були пяні. Він їм сказав, що скоїв крадіжку з магазину і запропонував їм випити. Вони погодились і почали розпивати спиртне. Він повідомив братам, що є ще крадене на стадіоні і з братами пішов на стадіон, а ОСОБА_5 заснув прямо у літній кухні. Вони взяли із собою три мішки з якими пішли на стадіон, де забрали викрадене і принесли додому. Пізніше викрадене вони перенесли в хату дядька ОСОБА_6, яка стояла пусткою і де вони продовжили розпивати спиртні напої. Лише ввечері наступного дня вони прийшли додому, де були затримані працівниками міліції. Крадіжки він скоював один і йому ніхто не допомагав, а брати тільки допомогли викрадене перенести від стадіону додому. В даний час він відшкодував завдані збитки, щиро кається та більше такого робити не буде.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження показами представника цивільного позивача та свідків.

Так, представник цивільного позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 30 вересня 2010 року та 09 жовтня 2010 року з магазину «Продукти», який належить підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»і знаходиться в АДРЕСА_1 було скоєно крадіжки. Після кожної з крадіжок в даному магазині було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей і виявлено факт пропажі товарів на загальну суму 3799,72 грн.. Враховуючи те, що частину товару повернуто, підприємством споживчої кооперації «Теко-Ланівці»було заявлено цивільний позов на суму 3010,64 грн., яка в даний час повністю відшкодована. Тому підприємство споживчої кооперації «Теко-Ланівці»відмовляється від цивільного позову, претензій до підсудного не має та просить суд його суворо не карати.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 9 жовтня 2010 року він разом з братами ОСОБА_6 перебували у його господарстві, де стриглися. Після підстригання вони разом пішли у літню кухню ОСОБА_6, де розпивали алкогольні напої. На вулиці було вже темно приблизно 20-21 година. Вони стали розпивати спиртне і приблизно за 20-30 хвилин йому сказали брати ОСОБА_6, щоб той йшов з ними на сусідню хату, де ніхто не проживає, а належить вона їхньому дядькові. Він був сильно пяний і дальше не пригадує, що відбувалось, оскільки тільки зайшов у цей будинок і заснув. Памятає уривками, що вживав ще якісь спиртні напої, чи вино, чи горілку, ОСОБА_3 не пригадує чи бачив. Проснувся він від того, що його розбудили брати ОСОБА_3, на вулиці вже було добре видно. Він ще був в стані спяніння і можливо випив ще горілки та закурив. Після цього знову заснув і дальше пригадує смутно, що відбувалось. Пригадує, що проснувся у кущах на березі річки вже коли на вулиці сутеніло. Він побачив, що біля нього є троє братів ОСОБА_3, які були пяні, один з них спав у кущах. Після цього він пішов додому.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що він проживає в АДРЕСА_2. У нього є ще одне господарство, що належало його батькам. 10 жовтня 2010 року він був запрошений для того, щоб працівники міліції провели огляд цього нежилого будинку, що розміщений по сусідству із господарством брата ОСОБА_7. При огляді будинку працівники міліції виявили багато спиртного, продуктів харчування сигарет та пусті пляшки з-під спиртного, яких до того у будинку не було.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що що він проживає в АДРЕСА_2 разом із трьома синами: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8. 1 жовтня 2010 року він у вечірню пору його розбудив наймолодший син ОСОБА_3 і сказав, що має літру горілки, яку заробив. Вони стали розпивати спиртне і випили майже цю літру горілки на двох та полягали спати. Лише потім він дізнався від сина, що той скоїв крадіжку з магазину с. Верещаки і цю горілку, що вони розпивали він також викрав з магазину. 9 жовтня 2010 року вони викопали на власному городі картоплю і вирішили випити горілки. Він купив літру горілки, яку із синами розпив і ліг спати, а вони пішли підстригатись. Вранці він побачив, що синів вдома не має і він став йти до літньої кухні, однак почув голоси, що лунали із хати по сусідству, яка належала його батькам. Він пішов туди і почув, що всередині є його сини. Вони відкрили йому двері і він зайшовши побачив, що вони розпивають горілку, а також є багато сигарет та багато продуктів. Він став розпитуватись, де вони все це взяли, на що ОСОБА_3 відповів, що він знову скоїв крадіжку з магазину. Він з ними випив декілька стопок горілки та пішов додому спати, а вони залишались у будинку.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що вона працює продавцем магазину «Продукти»с.Верещаки Лановецького району. З0 вересня 2010 року під кінець робочого дня в магазин зайшли троє хлопців з с.Верещаки, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_2. Ці хлопці купляли горілку та пиво, скільки точно не пам»ятає. Біля 18 год. вона зробила звітність за місяць та закрила магазин на два навісні замки. На наступний день - 1 жовтня 2010 року вона поїхала в м.Ланівці, де здавала звітність за місяці, їй зателефонував на мобільний телефон житель села ОСОБА_9, прізвища не знає, який повідомив, що в магазині вибиті вікна і на сходах розкидані цукерки. Вона сказала про цей факт керівнику підприємства ОСОБА_4, який повідомив працівників міліції. Вони разом поїхали в с.Верещаки, де працівники міліції провели огляд магазину та прилеглої території, а вона з бухгалтером провели ревізію та встановлювали збитки, заподіяні внаслідок крадіжки. В магазині вибито дві віконні шиби у вікнах та викрадено матеріально-товарні цінності на суму 839, 67 грн. 9 жовтня 2010 року вона, як завжди після закінчення робочого дня закрита магазин на навісні замки і пішла додому. Вранці від місцевих жителів дізналась про те, що знову розбита шиба вікна і прийшовши побачила, що дві пляшки спиртного знаходяться на вулиці біля магазину, також там були шкарпетки, сигарети. Вона зрозуміла, що з магазину знову було скоєно крадіжку, тому зразу ж по телефону повідомила керівництво ПСК «Теко Ланівці». Цього ж дня приїхали працівники міліції разом із бухгалтером ПСК «Теко Ланівці». При проведені інвентаризації було виявлено крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 2960, 05 грн.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що 9 жовтня 2010 року його родич ОСОБА_5 у вечірню пору пішов разом з братами ОСОБА_7. Цілу ніч ОСОБА_5 не було і вранці він став за ним шукати та пішов у господарство ОСОБА_7, однак ні братів, ні його там не було і він пішов у сусіднє господарство, що належало батькам ОСОБА_7. Там з вулиці він почув шум у хаті, однак двері були закриті. Він став стукати і просив вийти ОСОБА_5, однак дверей йому ніхто не відкрив. Через пів години він знову прийшов до вказаного господарства і побачив здалеку, що хтось вилазив через вікно. Також 10 жовтня 2010 року він був запрошений понятим при огляді будинку ОСОБА_6 і в цьому будинку, окрім спиртного він впізнав свого ліхтарика, який напередодні забрав з дому ОСОБА_5.

Крім того, вина підсудного у вчинені злочинів стверджується також і іншими доказами, дослідженими в ході судового засідання.

Протоколом огляду місця події від 01 жовтня 2010 року, згідно якого під час огляду 01 жовтня 2010 року магазину «Продукти», який належить підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»і знаходиться в АДРЕСА_1 виявлено сліди пальців рук, які відкопійовано на 3 аркуші паперу, та на полімерній скатертині плями темно-бурої речовини схожої на кров (т.1 а.с.13-20).

Протоколом огляду місця події від 03.10.2010 року, згідно якого під час огляду 03 жовтня 2010 року прилягаючої території до магазину «Продукти», який належить підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»і знаходиться в АДРЕСА_1 у піднавісі, що знаходиться на відстані 40 м від магазину, виявлено та вилучено 1 пляшку з пива «Львівське-живе», пусту пляшку з-під вина «Сангрія», пляшку вина «Чайная роза», пусту пляшку ємкістю 0,25л. з-під бальзаму «Давній рецепт», дві пляшки з бальзамом «Давній рецепт»ємкістю 0,25 л., 54 цукерки «Рошен», 1 обгортку від цукерок «Ластівка-ласощі», 1 обгортку цукерок «Гостинець від зайчика», 63 цукерки «Рошен з ментолом», 2 конфети «Ліщина», 3 конфети «Ромашка», 2 конфети «Мелодіка», 7 конфет «Мелодіка», 4 конфети «Сніжок», 2 обгортки конфет «Ромашка конті», полімерну скатертину синьо-червоно-білих кольорів, 2 пляшки вина «Кагор-Український», пляшку 0,25 л. бальзаму «Давній рецепт», недопиту пляшку з горілкою «Золоте поле» 1 пачку з-під сигарет «Прима-червона», 1 пачку з-під сигарет «Прима-синя», конфету «Гостинець від зайчика», 3 розірвані пачка із халвою «Соняшникова», 1 цукерок «шоколадно-оріховий без конті», 85 цукерок «Рошен ментол», 2 конфети «Ліщина», 7 конфет «Ромашка», 1 цукерку «Ромашка», 1 обгортку від цукерки «Ромашка», 1 конфету «Мелодіка», 1 конфету «Сніжок», 1 конфету «Прихоть», 1 цукерку «Ласточка», обгортку цукерки «Гостинець від зайчика»(т.1 а.с.21-28).

Протоколом огляду місця події від 10 жовтня 2010 року, згідно якого під час огляду 10 жовтня 2010 року магазину «Продукти», який належить підприємству споживчої кооперації «Теко-Ланівці»і знаходиться в с.Верещаки Лановецького району Тернопільської області, виявлено уламок скла з темно-бурою речовиною схожою на кров, кусок поліетиленової плівки з темно-бурою речовиною схожою на кров та виявлено біля магазину 15 пачок (блок) сигарет «Прима класична», 3 пачки сигарет «Прима-класична», пакет із цукерками різних сортів, дві пляшки вина і 5 пар шкарпеток (т.1 а.с.39-49).

Протоколом огляду місця події від 10.10.2010 року, згідно якого під час огляду 10 жовтня 2010 року будинку ОСОБА_7, який знаходиться в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пляшку горілки «Золоте поле», пляшку горілки «Прайм», пляшку вина «Кабарне», розпечатану пляшку з пивом «Львівське міцне», пачку вагою 2 кг. із цукерками фірми Рошен «Цитрусовий мікс»та таку ж, однак неповну пачку із цукерками «Рачки», три пакети з надписом «Теко», розпечатану пачку сигарет «Прима-Срібна», та 2 розпечатані пачки із сигаретами «Прима-класична», 1 пачку сірників (т.1 а.с.62-66).

Протоколом огляду місця події від 10.10.2010 року, згідно якого під час огляду 10 жовтня 2010 року будинку ОСОБА_6, який знаходиться в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ліхтарик із радіоприймачем, пачку з-під сигарет «Прима срібна», три блоки ( 30 пачок) сигарет «Прима-срібна», два блоки ( 30 пачок) сигарет «Прима класична», 4 пачки сигарет «Прима-срібна», 1 пляшку ємкістю 0,7 л. вина «Там»янка», пусту пластмасову банку з-під філе «шматочки оселедця», пачку вагою 2 кг. із цукерками «Карамель м»ятна», пів пачки вагою 2 кг. цукерок «Джелі», пляшку ємкістю 1 л. олії «Соняшникова Стожар», пляшку горілки «Франківська», 2 пляшки вина «Чайная роза», 3 пляшки з-під горілки «Прайм», 3 пляшки з-під горілки «Золоте поле», пляшку з-під горілки «Франківська», пляшку з-під вина «Сонце в бокалі», пляшку вина ємкістю 0,7 л. вина «Віне Ноір», пляшку з-під пива «Львівське»ємкістю 1,25 л., 2 пусті банки з-під філе «Оселедця», 2 пусті банки з-під напою «ІСЕ», 5 обгорток морозива «Зебра», цінник з надписом «Філе оселедця», три обгортки від цукерок «Белісімо», 3 кульки із надписом «Теко», куряче стегно, пакет із надписом «Економка»із пельменями, кульок із надписом «Теко»у якому цукерки різних сортів: «Наслаждєніє», «Сніжок», «Джеллі», «Белісімо», вагою близько 400 грам, 1 пляшку горілки «Благов», 1 пляшку вина «Гроно Закарпаття»ємкістю 0,7 л., 1 пляшку ємкістю 1 л. вина «Ізабелла», 1 пляшка ємкістю 1 л. «Сонце в бокалі», 1 пляшку ємкістю 0,7 л. «Мускат», 1 пляшку ємкістю 0,7 л. вина «Віне Вланк» (т.1 а.с.68-74).

Протоколом огляду місця події від 10.10.2010 року, згідно якого під час огляду 10 жовтня 2010 року стадіону, який знаходиться в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пачку салфеток «Алсупак», три тюбики крему для бриття «Агресія», 1 пачку панірувальних сухарів, 25 цукерок «Кокосава насолода», 40 цукерок «Мелодіка», 42 цукерки цукерок «Ластівка», цінник із надписом «цукерки Цьом-цьом», цінник з надписом «цукерки крем- вишня», цінник із надписом «Белісімо», цінник з надписом «Шалена бджілка»(т.1 а.с.74-78).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 04 жовтня 2010 року з участю ОСОБА_3, під час якого він розказав та на місці показав при яких обставинах скоїв крадіжку з магазину с. Верещаки Лановецького району Тернопільської області 30 вересня 2010 року ( т.1 а.с.160-164).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 11 жовтня 2010 року з участю ОСОБА_3, під час якого він розказав та на місці показав при яких обставинах скоїв крадіжку з магазину с. Верещаки Лановецького району Тернопільської області 09 жовтня 2010 року ( т.2 а.с.24-29).

Висновком додаткової судової дактилоскопічної експертизи №1-1130 від 14.10.2010 року, згідно якого слід долоні виявлений та вилучений в процесі проведення огляду 01 жовтня 2010 року з поверхні стола в приміщені магазину належить ОСОБА_3 (т.1 а.с.129-142).

Висновком судової дактилоскопічної експертизи №1-1131 від 19.10.2010 року, згідно якого слід пальця руки виявлений та вилучений в процесі проведення огляду 10 жовтня 2010 року з блоку сигарет «Прима-класична»біля приміщені магазину належить ОСОБА_3 (т.2 а.с.4-14).

Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №627 від 21.10.2010 року, згідно якого в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 психічними хворобами чи тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, тому міг давати звіт своїм діям і керувати ними. В даний час ОСОБА_3 психічними хворобами не страждає, тому може давати звіт своїм діям та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 не потребує (т.1 а.с. 157-158).

Висновком наркологічної експертизи №740 від 21.10.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 хворіє хронічним алкоголізмом і лікування в місцях позбавлення волі йому показане (т.2 а.с. 19-22).

Таким чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та поєднаного з проникненням у приміщення, кваліфіковано вірно.

При призначенні підсудному покарання суд враховує те, що ним вчинено тяжкі злочини в стані алкогольного спяніння, дані про його особу та пом'якшуючі покарання обставини.

Суд бере до уваги те, що підсудний молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину в скоєних злочинах, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, а також те, що підсудним повністю відшкодовано завдані злочинами збитки, представник цивільного позивача претензій до нього не має та просить суд його суворо не карати.

Перелічені пом'якшуючі покарання обставини й дані про особу підсудного істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і дають підставу суду згідно ч.1 ст. 69 КК України призначити йому більш мяке покарання, яке не зазначене в санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді арешту.

У кримінальній справі підприємством споживчої кооперації «Теко-Ланівці»заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочинами в сумі 3010,64 грн..

Підприємство споживчої кооперації «Теко-Ланівці»подало до суду заяву про те, що цивільний позов відшкодовано, від даного позову вони відмовляються та претензій до підсудного не мають.

Суд, враховуючи те, що завдані злочинами матеріальні збитки відшкодовано, цивільний позивач відмовляється від позову, приходить до висновку, що цивільний позов слід залишити без розгляду.

Суд також вважає необхідним, відповідно до ст. 93 КПК України, стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 1385 гривень 28 копійок в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведені судові дактилоскопічні експертизи.

Відповідно до п.22 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 02 вересня 1993 року №3423-ХІІ, вилучений органами досудового слідства паспорт ОСОБА_3 підлягає поверненню власникові при звільненні його з-під варти чи від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбутого ним покарання строк затримання та перебування під вартою в період з 11 жовтня 2010 року по 03 лютого 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 1385 гривень 28 копійок вартості проведених судових дактилоскопічних експертиз, а саме: 225,36 грн. вартості проведеної судової дактилоскопічної експертизи №1-1095/10 від 06.10.2010 року, 386,64 грн. вартості проведеної судової дактилоскопічної експертизи №1-1091/10 від 11.10.2010 року, 386,64 грн. вартості проведеної додаткової судової дактилоскопічної експертизи №1-1130/10 від 14.10.2010 року та 386,64 грн. вартості проведеної судової дактилоскопічної експертизи №1-1131/10 від 19.10.2010 року, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок №31256272210463.

Речові докази по справі, а саме:

-сліди папілярних узорів, які знято на чотири аркуші паперу, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи;

-полімерну скатертину із плямами схожими на кров, пусту пляшку з-під вина «Сангрія», пусту пляшка ємкістю 0,25 л. з-під бальзаму «Давній рецепт», 1 обгортку від цукерок «Ластівка-ласощі», 1 обгортку цукерок «Гостинець від зайчика», 2 обгортки конфет «Ромашка конті», полімерну скатертину синьо-червоно-білих кольорів, недопиту пляшку з горілкою «Золоте поле», 1 пачку з-під сигарет «Прима-червона», 1 пачку з-під сигарет «Прима-синя», 1 обгортку від цукерки «Ромашка», обгортку цукерки «Гостинець від зайчика», уламок скла на якому виявлено темно буру речовину схожу на кров, кусок поліетиленової плівки з темно-бурою речовиною схожою на кров, розпечатану пачку сигарет «Прима-Срібна», та 2 розпечатані пачки із сигаретами «Прима-класична», 1 пачку сірників, пачку з-під сигарет «Прима срібна», пусту пластмасову банку з-під філе «шматочки оселедця», 3 пляшки з-під горілки «Прайм», 3 пляшку з-під горілки «Золоте поле», пляшку з під горілки «Франківська», пляшку з-під вина «Сонце в бокалі», пляшку з під пива «Львівське»ємкістю 1,25 л., 2 пусті банки з-під філе «Оселедця», 2 пусті банки з-під напою «ІСЕ», 5 обгорток морозива «Зебра», цінник з надписом «Філе оселедця», три обгортки від цукерок «Белісімо», цінник із надписом «цукерки Цьом-цьом», цінник з надписом «цукерки крем- вишня», цінник із надписом «Белісімо», цінник з надписом «Шалена бджілка», пусту пляшку з-під горілки «Цельсій», пусту пляшку з-під горілки «Франківська», кришку від банки «Філе оселедця», уламок скла на якому виявлено темно буру речовину схожу на кров, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області піддати знищенню.

-1 пляшку пива «Львівське-живе», пляшку вина «Чайная роза», дві пляшки з бальзамом «Давній рецепт» ємкістю 0,25 л., 54 цукерки «Рошен», 63 цукерки «Рошен з ментолом», 2 конфети «Ліщина», 3 конфети «Ромашка», 2 конфети «Мелодіка», 7 конфет « Мелодіка», 4 конфети «Сніжок», 2 пляшки вина «Кагор-Український», пляшку 0,25 л. бальзаму «Давній рецепт», конфету «Гостинець від зайчика», 3 розірвані пачки із халвою «Соняшникова», 1 цукерок «шоколадно-оріховий без конті», 85 цукерок «Рошен ментол», 2 конфети «Ліщина», 7 конфет «Ромашка», 1 цукерку «Ромашка», 1 обгортку від цукерки «Ромашка», 1 конфету «Мелодіка», 1 конфету «Сніжок», 1 конфету «Прихоть», 1 цукерку «Ласточка», 15 пачок ( блок) сигарет «Прима класична», 3 пачки сигарет «Прима-класична», пакет із цукерками різних сортів, пляшку горілки «Золоте поле», пляшку горілки «Прайм», пляшку вина «Кабарне», розпечатану пляшку з пивом «Львівське міцне», пачку вагою 2 кг. із цукерками фірми Рошен «Цитрусовий мікс», неповну пачку із цукерками «Рачки», три пакети з надписом «Теко», три блоки ( 30 пачок) сигарет «Прима-срібна», два блоки ( 30 пачок) сигарет «Прима класична», 4 пачки сигарет «Прима-срібна», 1 пляшку ємкістю 0,7 л. вина «Тамянка», пачку вагою 2 кг. із цукерками «Карамель мятна», пів пачки вагою 2 кг. цукерок «Джелі», пляшку ємкістю 1 л. олії «Соняшникова Стожар», пляшку горілки «Франківська», 2 пляшки вина «Чайная роза», 3 пляшки з-під горілки «Прайм», пляшку вина ємкістю 0,7 л. вина «Віне Ноір», 3 кульки із надписом «Теко», куряче стегно, пакет із надписом «Економка»із пельменями, кульок із надписом «Теко»у якому цукерки різних сортів : «Насолода», «Сніжок», «Джеллі», «Белісімо», вагою близько 400 грам, 1 пляшку горілки «Благов», 1 пляшку вина «Гроно Закарпаття»ємкістю 0,7 л., 1 пляшку ємкістю 1 л. вина «Ізабелла», 1 пляшку ємкістю 1 л. «Сонце в бокалі», 1 пляшку ємкістю 0,7 л. «Мускат», 1 пляшку ємкістю 0,7 л. вина «Віне Вланк», пакет серветок «Алсупак», три тюбики крему для бриття «Агнезія», 1 пачку панірувальних сухарів, 25 цукерок «Кокосава насолода», 40 цукерок «Мелодіка», 42 цукерки цукерок «Ластівка», які знаходяться на зберіганні в підприємстві споживчої кооперації «Теко Ланівці»- повернути підприємству споживчої кооперації «Теко Ланівці», як власнику.

Цивільний позов залишити без розгляду.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:А. В. Радосюк