Ухвала суду № 1450000, 12.02.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" лютого 2008 р. Справа № 35/14-08

вх. № 428/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

Позивача - Дубогриз Л.В., дов. від 03.01.08р.

Відповідча - не з"явився розглянувши справу за позовом ТОВ "Хімрезерв - Харків", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 116021,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ТОВ"Хімрезерв-Харків") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (СТГО "Південна залізниця) на свою користь 116021,04 грн. заборгованості, 1161,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перед початком судового засідання представник позивача звернувся до господарського суду із клопотанням про нездійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке було задоволено судом.

Позивач в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, в якому просить провадження у справі припинити, посилаючись на те, що відповідачем 07.02.08р. суму боргу сплачено в повному обсязі, витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим воно підлягає задоволенню.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву, в якому провадження у справі просить припинити, в зв"язку із повним погашенням заборгованості перед позивачем. В обгрунтування відзиву надав оригінал платіжного доручення №270 від 07.02.08р. на суму 116021,04 грн.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Витрати по сплаті держмита та інфрмаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з СТГО "Південна залізниця" (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, р/р 26004000016 в ХФ "Експрес-банк" в м. Харкові, МФО 350716, код 01072609) на користь ТОВ Хімрезерв-Харків" (61001, м.Харків. вул. Лебединська, 3, к.124, р/р №26006301730842 в Комінтернівському відділенні ПІБ в м.Харкові, МФО 351362, код 30358448) 1161,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухалою законної сили.

Суддя Швед Е.Ю.