Вирок № 14492176, 25.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Приморський районний суд м.Одеси

Дело № 1-886/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.02.2011 Приморський районний суд м.Одеси в составе:

судьи Дерус А. В.

при секретаре -Брус Н.П.

с участием прокурора -Коваленко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование 9 классов, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2010 года, примерно в 08-30 часов ОСОБА_2, работая в должности продавца-консультанта, прибыл на свое рабочее место в магазин ТК «Эльдорадо»по ул. Новощепной ряд № 2 в г. Одессе и находясь в помещении магазина ТК «Эльдорадо»у него возник преступный умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, а именно кассовые деньги находящиеся в сейфе инкассаторской комнаты.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, имея свободный доступ к ключам от инкассаторской комнаты, взял их, подошел к входной двери инкассаторской комнаты магазина ТК «Эльдорадо»по ул. Новощепной ряд, № 2 в г. Одессе и убедившись, что его действиям никто не может помешать, зашел внутрь, где имеющимся у него ключом открыл сейф, откуда тайно похитил инкассаторские деньги ТК «Эльдорадо», общей суммой 26230 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_2, причинил ТК «Эльдорадо»материальный ущерб на сумму 26230 гривен и распорядился похищенным по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, 30 августа 2010 года, примерно в 08-30 часов, работая в должности продавца-консультанта, прибыл на свое рабочее место в магазин ТК «Эльдорадо»по ул. Новощепной ряд № 2 в г. Одессе и находясь в помещении магазина ТК «Эльдорадо»у него возник преступный умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, а именно кассовые деньги, находящиеся в сейфе инкассаторской комнаты. Реализуя свой преступный умысел, имея свободный доступ к ключам от инкассаторской комнаты, взял их, подошел к входной двери инкассаторской комнаты магазина ТК «Эльдорадо»по ул. Новощепной ряд, № 2 в г. Одессе и убедившись, что его действиям никто не может помешать, зашел внутрь, где имеющимся у него ключом открыл сейф, откуда тайно похитил инкассаторские деньги ТК «Эльдорадо», общей суммой 26230 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2 и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельствам, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 п. 3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО ТК «Эльдорадо»материальный ущерб в сумме 26230 (двадцать шесть тысяч двести тридцать) гривен. (л.д. 5).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2319 (две тисячи триста девятнадцать) гривен 84 копейки. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу фо2кпк 1001050, (л.д. 111-112).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя А. В. Дерус