Вирок № 14488078, 22.03.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
1-22/11
Номер документу
14488078
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-22/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

за участю прокурора БУРДУН М.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буховецьке Бобринецького району

Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта

базова загальна середня, не одруженого, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

-28.12.2009р. Бобринецьким районним судом Кіровоградської

області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 19.11.2010р. постановою Єланецького

районного суду Миколаївської області скасовано іспитовий строк і направлено засудженого для відбування покарання призначеного

вироком від 28.12.2009 року в вигляді позбавлення волі строком на 3

роки;

-за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2010 року близько 20.00 години підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, шляхом проникнення через вхідні двері до житлового будинку здійснив крадіжку ДВД-плеєра, 7ДВД дисків та ковдри, загальною вартістю 565 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.11.2010 року близько 23.50 годин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, знаходячись біля кафе "Уют" на вул. Карла Маркса с.м.т. Єланець Миколаївської області, незаконно заволодів автомобілем марки АЗЛК модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_4 та зник з місця скоєння злочину. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю суду пояснив, що 06 вересня 2010 року близько 20.00 години він, після вживання спиртних напоїв, прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2, плечем вибив вхідні двері до вказаного будинку, звідки викрав ДВД-плеєр, 7 ДВД дисків та ковдру. Викрадені ДВД диски та ДВД-плеєр він продав біля автовокзалу в с.м.т.Єланець. Крім того 04.11.2010 року близько 23.50 годин після вживання алкогольних напоїв в кафе "Уют" на вул. Карла Маркса с.м.т. Єланець Миколаївської області в нього виник умисел на заволодіння автомобілем марки АЗЛК модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав потерпілому ОСОБА_4 Він підійшов до вказаного автомобіля, який був припаркований біля приміщення кафе. Як виявилося, що автомобіль не замкнений і ключі були в замку запалення. Він завів вказаний автомобіль і поїхав в напрямку до с.м.т. Братське. Поблизу с. Новопетрівка Братського району, не справившись з керуванням з'їхав з дороги, чим спричинив пошкодження автомобіля. На даний час він повністю відшкодував збитки лише потерпілому ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 06.09.2010 року близько 15.00 години в с.м.т. Єланець біля магазину він зустрів ОСОБА_1, який приїхав з с. Буховецьке Бобринецького району. Вони купили пива, вина і пішли до нього додому в АДРЕСА_2. Через деякий час йому потрібно було піти по особистим справам і вони вийшли з його житлового будинку, домовившись при цьому зустрітися ввечері. Коли він повертався додому по дорозі зайшов до своєї сестри ОСОБА_5, яка повідомила, що в нього вдома двері відчинені і викрадено ДВД програвач, ДВД диски та ковдра які, як він здогадався викрав підсудний. На даний час претензій до ОСОБА_1 він немає.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 04.11.2010 року близько 23.50 годин він на своєму автомобілі марки АЗЛК модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 до кафе "Уют" попити кави. При цьому автомобіль він залишив відчиненим, а ключ залишив в замку запалення. Через декілька хвилин вони вийшли і виявили, що його автомобіль зник з місця стоянки, про що він повідомив в Єланецький РВ УМВС. 05.11.2010 року працівники міліції повідомили, що його автомобіль суттєво пошкоджено і знаходиться поблизу с. Новопетрівка Братського району. На даний час підсудний збитки йому не відшкодував.

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного кваліфіковані правильно:

-за ч. 3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;

-за ч.2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1 обставини, суд враховує щире каяття та часткове відшкодування завданих злочинами збитків.

Обтяжуючою покарання підсудного обставиною суд враховує вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, його ставлення до вчинених злочинів, суд вважає, що для виправлення підсудного ОСОБА_1, а також попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 раніше засуджений Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік. Новий злочин він вчинив в період іспитового строку, а тому покарання йому необхідно призначити відповідно до ч.1 ст.71 КК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 185 КК України строком 4 роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 289 КК України строком 5 років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання строком на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.12.2009р. і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання строком 6 (шість) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 код 25574110, МФО 826013 судові витрати по справі в сумі 811 (вісімсот одинадцять) грн. 30 коп.

Речові докази по справі:

-ДВД-програвач, 7 ДВД дисків, ковдра, які передані на зберігання ОСОБА_2 - передати в повне його розпорядження;

-автомобіль АЗЛК 2141201 модель 2141201, реєстраційний номер НОМЕР_1, який передано на зберігання ОСОБА_4 - передати в повне його розпорядження.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати строк затримання з 12.11.2010 року по 18.11.2010 року і строк тримання під вартою з 18.11.2010 року по 23.03.2011 року.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Чернякова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14488078 ?

Документ № 14488078 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14488078 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14488078 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14488078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14488078, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 14488078, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14488078 відноситься до справи № 1-22/11

Це рішення відноситься до справи № 1-22/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14332741
Наступний документ : 14488089