Рішення № 14482236, 25.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-12/ 2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Зуєвій О.Л.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на слідуючі обставини.

14 листопада 2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір № 11076663000 про надання кредиту у розмірі 45150 грн. 00 коп. Згідно договору відповідачка зобов'язалась щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти При порушенні терміну повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.

Позивач свої зобов'язання виконав і кредит був отриманий відповідачкою ОСОБА_2 14 листопада 2006 року. Але відповідачка свої зобов'язання не виконала, тому станом на 23 березня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 46218, 71 грн. Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»заборгованість у сумі 46218, 71 грн., та витрати, понесені ними при подачі позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., на оплату судового збору 462 грн. 19 коп.

25.03.2011 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

У судовому засіданні представник позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, також і через оголошення в газеті «Наша газета».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 11076663000 від 14.11.2006р. (а.с. 5-9) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 45150 грн. 00 коп. .

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0011076663000 від 14.11.2006 року, станом на 23 березня 2009 року заборгованість по кредиту становить 46218,71 грн. (а.с.11-17).

Згідно квитанції (а.с. 2,18), позивач оплатив 467 грн. 38 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.(а.с.1-2).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 КК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Таким чином, відповідачка порушила строки, вказані у графіку повернення кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 46738 грн. 35 коп. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 107 ч. 1 п. 3, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код за ЄДРПОУ № 09807750, р/р № 29090000005204 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005) заборгованість у сумі 46738 (сорок шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 35 коп., витрати на оплату судового збору у розмірі 467,38 грн., витрати на оплату судового збору 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

. Суддя: