Рішення № 14480933, 25.03.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-734/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Федоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Правекс – Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, обґрунтувавши його тим, що 18 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 4685-009/08Ф (, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування 1050 000 доларів США для споживчих цілей, строком користування до 18.09.2013 року зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 13,9% річних. Згідно з п. 4.1. Договору, кредит підлягає поверненню в строк до 18 вересня 2013 року у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого в п. 1.1. даного Договору. Пунктом 4.2. Договору передбачено, що відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору. Відповідно до п. п. 6.1.1., 6.1.2. Позичальник зобов’язується використати кредит на передбачені в даному Договорі цілі та забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків, а також своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Проте ОСОБА_1 зазначені умови Договору виконані не були. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором, 18.09.2008 року АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» було укладено Договір поруки № 4685-009/08Ф з ОСОБА_2, відповідно до якого вона є поручителем та зобов'язується нести перед банком солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань по Договору. Відповідно до вищезазначеного договору поруки, поручитель зобов’язався виконати за ОСОБА_1 його зобов'язання на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором та всіма змінами та доповненнями до нього. Відповідачі у встановлені договором строки своїх зобов’язань перед АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» не виконали. Станом на 20.04.2010 року сума основного боргу за Договором складає 1050000,00 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 8322195,00 грн. Відповідно до п. 10.1. Договору відсотки за користування кредитними ресурсами нараховуються Банком щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у відсотковому періоді. Відсотки нараховуються банком протягом строку користування кредитом, відповідно до п. 1.2. Договору. Оскільки кредитні кошти знаходяться в користуванні до моменту їх повернення банку, відсотки, як плата за користування кредитом, повинні сплачуватись клієнтом. За період з 01.01.2009 року по 20.04.2010 року відповідачами не погашені нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 62 116,00 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 492325,20 грн. Відповідно до п. 9.1. Договору за порушення строків повернення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, від суми заборгованості за весь період прострочки. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.01.2009 року по 20.04.2010 року нарахована пеня в розмірі 248926,00 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 1972962,59 грн., а також, були нарахована пеня за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом у розмірі 17749,00 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 140676,80 грн. Всього заборгованість відповідачів перед банком по Договору станом на 20.04.2010 року складає 1378791,00 долар США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 10928159,59 грн. Просить стягнути в солідарному порядку з гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі еквівалентну 1378791,00 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 10928159,59 грн. (десять мільйонів дев’ятсот двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят дев’ять гривень 59 копійок), а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнив, вказав, що законом встановлено обов’язок ОСОБА_1 сплатити процент за користування грошовими коштами за весь час прострочення. На момент проведення розрахунку від 07.12.2010 р. грошові кошти банку не були повернуті. На підставі розрахунку заборгованості від 07.12.2010 р. загальна сума по зазначеному Договору складає 12537800,07 грн., яка складається з наступного: основної суми боргу – 8356740,00 грн.– екв. 1050000, 00 доларів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту, що складає 3458950,19 грн., – що екв. 434607, 00 доларів США; відсотків за користування кредитними коштами, які складають 494368,82 грн. – 62116, 00 доларів США; пені за несвоєчасне погашення відсотків, розмір якої складає 227741, 06 грн. – екв. 28615,00 доларів США, а також відповідно до ст. 625 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1512569,94 грн., а також 3% річних у розмірі 89480,39 грн. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 14139 850,40 грн., а також понесені судові витрати по справі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №646912 вбачається, що здійснено зміну найменування юридичної особи на ПАТ КБ « Правекс – Банк ».

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком « Правекс Банк » в особі відділення « Кіровоградська обласна дирекція » АКБ « Правекс – Банк » та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №4685-009/08Ф, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредитну лінію в іноземній валюті в розмірі 1050000 доларів США для споживчих цілей, а також з метою сплати страхових платежів відповідно до договорів страхування заставного майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного договору ( а.с. 7 – 16 ).

Згідно з п. 4.1. Договору кредит підлягає поверненню в строк до «18» вересня 2013 року у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого в п. 1.1. даного Договору.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Відповідно до п. п. 6.1.1., 6.1.2. Договору позичальник зобов’язується використати кредит на передбачені в даному Договорі цілі та забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків, а також своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.           

З розрахунку заборгованості по кредитному договору №4685-009/08Ф від 18.09.2008 року вбачається, що станом на 07.12.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 12537800,07 грн., яка складається з наступного: основної суми боргу – 8356740,00 грн., що еквівалентно 1050000, 00 доларів США; пені за несвоєчасне погашення кредиту, що складає 3458950,19 грн., – що еквівалентно 434607, 00 доларів США; відсотків за користування кредитними коштами, які складають 494368,82 грн., що еквівалентно 62116, 00 доларів США; пені за несвоєчасне погашення відсотків, розмір якої складає 227741, 06 грн., що еквівалентно 28615,00 доларів США, ( а.с. 42 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

18 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком « Правекс Банк » в особі відділення « Кіровоградська обласна дирекція » АКБ « Правекс – Банк » та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №4685-009/08Ф, відповідно до умов якого поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії №4685-009/08Ф від 18.09.2008 року а можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки ( штрафу, пені ), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 18.08.2013 року у розмірі 1050000 доларів США, та будь – якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості ( а.с. 19-21 ).

Враховуючи те, що станом на 07.12.2010 р. зобов’язання боржника перед кредитором за кредитним договором складає 1575338,00 доларів США, що відносно гривні еквівалентно 12537800,07 грн., тобто відповідач ОСОБА_1 не виконав в установлені строки взяті на себе зобов’язання, тому з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 1575338,00 доларів США, що відносно гривні еквівалентно 12537800,07 грн.

Крім того, відповідно до правил статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з правилами статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Стягнення сум (процентів) за статтею 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами, а стягнення сум згідно з ч.2 статті 625 ЦК України є заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов’язання.

Таким чином, стягнення заборгованості за кредитним договором не виключає стягнення інфляційних витрат та 3% річних відповідно до положень ч.2 статті 625 ЦК України.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання в тому, що позовні вимоги щодо стягнення інфляційних витрат загальною сумою 1512569,94 грн. та 3% річних загальною сумою 89480,39 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача сплачені судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ « Правекс – Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (рахунок 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) кредитну заборгованість згідно Договору про відкриття кредитної лінії №4685-009/08Ф від 18 вересня 2008 року в сумі 14139 850,40 грн. (чотирнадцять мільйонів сто тридцять дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 40 копійок)

Стягнути в солідарному порядку з гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (рахунок 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) понесені судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього: 1820 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Циганаш