Ухвала суду № 14472020, 25.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-137

2011 рік

УХВАЛА

02 березня 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 275, укладеним 24.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, в розмірі 3344,37 грн., та судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомляє, що відмовляється від позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить покласти на відповідача ОСОБА_1 судові витрати.

Судом роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, існують підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з платіжними дорученнями № 675471_001 та № 675481_001 від 17.08.2010 р., позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір, в розмірі 67 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 120 грн. /а.с.2-3/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(01023, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129, ІПН 000321226656) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 67 (шістдесят сім) гривень, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ                                                                      В.І.БАРАНОВ