Єдиний державний реєстр судових рішень стр.1 із 2
Справа № 2-934\11
ряд.стат.звіту №26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі суддіЩЕРБАН П.П.
при секретаріМошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором кредиту № 041-2902\840-0071 від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 26 500 доларів США. В той же день, 14 грудня 2007 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 11\700 П-07, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_1 зобов'язань ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на листопад 2009 року загальна заборгованість в розмірі 231 913 грн. 09 коп.
Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № 041-2902\840-0071 від 14 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 26 500 доларів США.
Згідно договору поруки № 11\700 П-07 від 14 грудня 2007 року поручитель ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов»язань.
У встановленому договорами порядку і у відповідні строки ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов”язання за вказаними договорами належним чином не виконали, тому їх заборгованість за кредитним договором станом на листопад 2009 року становить 231 913 грн. 09 коп., яка складає: залишок по кредиту- 208 251,14 грн.,
стр. 2 із 2
заборгованість по відсотках за користування 22 055,26 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1 397,09 грн., підвищені відсотки 1 397,09 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.
Згідно розрахунків суми заборгованості борг відповідачів станом на листопад 2009 року становить 231 913 грн. 09 коп.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд,-
В И РІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р\р 29095000202428, код 21133352, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в сумі 231 913 грн. 09 коп., яка складає: залишок по кредиту- 208 251,14 грн., заборгованість по відсотках за користування 22 055,26 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1 397,09 грн., підвищені відсотки 1 397,09 грн. та судові витрати по справі: 1700 грн. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 233 733 (двісті тридцять три тисячі сімсот тридцять три) грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 14467032, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-934/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: