Рішення № 14461901, 12.03.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.03.2011року Справа № 2-435/11

11 березня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що за кредитним договором №52/2008/Б від 20 серпня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн., зі сплатою 36% річних, кінцевий строк погашення 19 серпня 2011 року. Однак відповідач порушив умови договору, свої кредитні зобовязання належним чином не виконав і станом на 12.01.2011 р. загальна сума боргу складає 2 298,94 грн., з яких 2229,76 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 69,18 грн. заборгованість за відсотками. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, однак до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 р. між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 5005 грн. строком до 19 серпня 2011 року (а.с.8-10), затверджено графік погашення кредиту (а.с.11); згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором станом на 12 січня 2011 р. складає 2 298,94 грн., з яких 2229,76 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 69,18 грн. заборгованість за відсотками (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідачки, тому з неї належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 2 298,94 грн.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 171 грн., а саме, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» ( рахунок № 29096000003086, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитом в сумі 2 298,94 грн., з яких 2229,76 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 69,18 грн. заборгованість за відсотками, а також витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн., а всього 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят девять) грн. 94 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Циктіч