Вирок № 14461492, 29.03.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
1-611/11
Номер документу
14461492
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.03.2011 Судья: Хорхордін О. І.

Дело № 1-611/11

П Р И Г О В О Р

именем УКРАИНЫ

29 марта 2011 года г. Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания Громовой С.В.

с участием

прокурора Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не работающего, пенсионера, инвалида 3-й группы, женатого, образование среднее, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2010 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «площадь Победы»в Центрально-Городском районе города Горловки, обнаружил на земле удостоверение участника ликвидации аварии Чернобыльской АЭС в 1986 году, серия А № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, после чего положил его в карман и направился домой. Находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_1, действуя умышленно, в неустановленное в ходе следствия время, подделал удостоверение с целью его дальнейшего использования, путем вклеивания своего личного фотоснимка, а также с помощью шариковой ручки дорисовал на вклеенном фотоснимке ободки оттиска печати, то есть подделал удостоверение выдаваемое предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права либо освобождает от обязанностей, с целью использования, после чего положил в карман своей куртки.

14 января 2011 года около 1930 часов, находясь возле дома №81 по пр. Победы в Центрально-Городском районе города Горловки, при проверке документов работниками милиции, ОСОБА_1 пояснил, что документов удостоверяющих его личность при нем нет, однако в ходе личного досмотра работниками милиции, проведенного на основании ст. 11 п. 5,6 ЗУ «О милиции»было обнаружено и изъято удостоверение участника ликвидации аварии Чернобыльской АЭС в 1986 году, серия А №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года, которое согласно заключения экспертизы №38 от 08.02.2011 года было изменено путем вклеивания нового фотоснимка с дорисовкой ободков оттиска печати на нем ручкой красителем синего цвета.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в середине сентября 2010 года, он, находясь на остановке общественного транспорта «площадь Победы»в г.Горловка, обнаружил на земле удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, серия А № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, после чего положил его в карман и направился домой. Находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 он, путем вклеивания своей фотографии, аккуратно дорисовав ободки оттиска печати шариковой ручкой подделал найденное им удостоверение с целью его дальнейшего использования и положил его в карман своей старой куртки.

14 января 2011 года около 1930 часов, возле дома №81 по пр. Победы в Центрально-Городском районе города Горловки, у него в ходе личного досмотра, работниками милиции было обнаружено и изъято подделанное им ранее удостоверение участника ликвидации аварии Чернобыльской АЭС в 1986 году, серия А №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии, объективно подтверждается материалами дела:

§Протоколом личного досмотра в ходе которого было обнаружено и изъято удостоверение участника ликвидации аварии Чернобыльской АЭС в 1986 году, серия А №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года с признаками подделки, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого /л.д. 6/;

§Заключением судебно-технической экспертизы №38 от 08.02.2010 года, согласно выводов которой, первоначальное содержание удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, серии А №НОМЕР_1, заполненного на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года, и изъятого у ОСОБА_1, было изменено путем вклеивания нового фотоснимка с дорисовкой ободков оттиска печати на нём ручкой красителем синего цвета /л.д 33-36/;

§постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, серии А №НОМЕР_1, заполненного на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года, и изъятого 14.01.2011 года у ОСОБА_1 / л.д. 51/.

Из анализа показаний подсудимого ОСОБА_1 усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенным и исследованным в судебном заседании, /л.д. л.д. 6; 33-36; 51/, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 358 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как подделка удостоверения либо иного документа, выдаваемого или удостоверяемого предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно /л.д 67/, является инвалидом 3-й группы /л.д 65,66/, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые; состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости /л.д. 63/.

Обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; тяжких последствий от содеянного подсудимым не наступило .

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести содеянного подсудимым, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, положительные данные о личности подсудимого, суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а применить к подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и необходимым для исправления подсудимого и пресечения совершения им в будущем новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в виде расходов, связанных с проведением судебно-технической экспертизы № 38 от 08.02.2011 года в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) гривен 52 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016, поскольку они законны и подтверждены доказательствами счетом и актом выполненных работ по проведению экспертизы /л.д 39/.

Вещественные доказательства удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, серии А №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №83-11 от 11.02.2011 года) /л.д 52/ необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 510 (пятьсот десять),00 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением судебно-технической экспертизы № 38 от 08.02.2011 года в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) гривен 52 копеек .

Вещественные доказательства удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, серии А №НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, выданного 23.04.1991 года, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №83-11 от 11.02.2011 года) /л.д 52/ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрально-Городского

районного суда г.Горловки А.И. Хорхордин

Часті запитання

Який тип судового документу № 14461492 ?

Документ № 14461492 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14461492 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14461492 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14461492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14461492, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 14461492, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14461492 відноситься до справи № 1-611/11

Це рішення відноситься до справи № 1-611/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14461491
Наступний документ : 14461494