Вирок № 14461494, 30.03.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

30.03.2011 Судья: Хорхордін О. І.

Дело № 1-582/11

П Р И Г О В О Р

именем УКРАИНЫ

30 марта 2011 года г. Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания Громовой С.В.

с участием

прокурора Леонтьевой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Новосибирска РФ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 не работающего, женатого, образование среднее, гражданина Украины, русского, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, около 10 лет назад, в 2000 - 2001 годах, точное время досудебным следствием установить не представилось возможным, находясь на рыбалке в с. Терны Днепропетровской области в районе 9 насосной, канала «Днепр - Донбасс»в камышах, нашел нож, состоящий из лезвия, клинка и штыря вместо ручки. Достоверно зная о том, что найденный нож является холодным оружием, действуя умышленно присвоил его себе, поместил в рюкзак и перевез по месту своего проживания в г. Лозовая, точного адреса в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, после чего по месту своего проживания, из дерева напильником изготовил ручку к данному ножу и заточил лезвие ножа, так же изготовил чехол для лезвия ножа из материи зеленого цвета и с тех пор носил при себе в дальнейшем без предусмотренного законом разрешения, когда ездил на рыбалку для использования в хозяйственных целях.

16 января 2011 года, в утреннее время ОСОБА_1 . собрал сумку с вещами, куда положил рюкзак в котором находились рыболовные снасти и ранее найденный и отремонтированный им нож в чехле и в 7 30 часов на ж.д. вокзале ст. Лозовая осуществил посадку на пассажирский поезд №77 сообщением «Москва- Мариуполь», что бы доехать до ст. Горловка. В 11 40 часов, ОСОБА_1, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. Горловка ГП Донецкая железная дорога, расположенном в Центрально-Городском районе города Горловки был выявлен и задержан работниками милиции. В ходе досмотра личных вещей ОСОБА_1. в принадлежащем ему рюкзаке зеленого цвета находящегося в дорожной сумке синего цвета был обнаружен и изъят нож, который он самостоятельно отремонтировал и носил без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения эксперта №2 от 27.01.2011 года нож, изъятый 16 января 2011 года у ОСОБА_1 является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что около 10 лет назад, в 2000 - 2001 годах, находясь на рыбалке в с. Терны Днепропетровской области в районе 9 насосной, канала «Днепр - Донбасс»в камышах нашел нож, состоящий из лезвия, клинка и штыря вместо ручки, который поместил в рюкзак и перевез по месту своего проживания в г. Лозовая, где из дерева с помощью напильника изготовил ручку к данному ножу и заточил его лезвие, так же он изготовил чехол для лезвия ножа из материи зеленого цвета и с тех пор носил его при себе без предусмотренного законом разрешения без предусмотренного законом разрешения, когда ездил на рыбалку для использования в хозяйственных целях, а 16 января 2011 года в дневное время, он, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. Горловка был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в рюкзаке был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который он ранее отремонтировал и носил при себе.

Кроме того, подсудимый подтвердил, что он осознавал, что нож является холодным оружием, которое нельзя носить без предусмотренного законом разрешения. Пояснял, что он раскаивается в содеянном, работая неофициально, имеет постоянный доход.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии, объективно подтверждается материалами дела:

§Протоколом личного досмотра в ходе которого в принадлежащем ОСОБА_1 рюкзаке зеленого цвета находящегося в дорожной сумке синего цвета был обнаружен и изъят нож, который он нашел, самостоятельно отремонтировал и носил без предусмотренного законом разрешения /л.д 4/;

§Протоколом осмотра места происшествия, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого /л.д. 5/;

§Протоколом административного задержания от 16.01.2011 года /л.д 7/;

§Заключением судебно-криминалистической экспертизы №2 от 27.01.2011 года, согласно выводов которой: нож, изъятый 16 января 2011 года у ОСОБА_1, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей /л.д 25-31/;

§постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств ножа, изъятого у ОСОБА_1, являющегося колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей / л.д. 44/.

Из анализа показаний подсудимого ОСОБА_1 усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенным и исследованным в судебном заседании, /л.д. л.д. 4; 5; 7; 25-31; 44/, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как ношение и ремонт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно /л.д 63/, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; тяжких последствий от содеянного подсудимым не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а применить к подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и необходимым для исправления подсудимого и пресечения совершения им в будущем новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки в виде расходов, связанных с проведением судебно-криминалистической экспертизы №2 от 27.01.2011 года в сумме 645 (шестьсот сорок пять) гривен 00 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге: ОКПО 25575919 на р/счет №31251272210945 МФО 834016, поскольку они законны и подтверждены доказательствами счетом-справкой выполненных работ по проведению экспертизы /л.д 32/.

Вещественные доказательства нож, который хранится в оружейной комнате ЛО на станции Никитовка по квитанции № 136 от 31.01.2011 года /л.д 45/ необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 850 (восемсот пятдесят),00 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге: ОКПО 25575919 на р/счет №31251272210945 МФО 834016 расходы, связанные с проведением судебно - криминалистической экспертизы №2 от 27.01.2011 года в сумме 645 (шестьсот сорок пять) гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства нож, который хранится в оружейной комнате ЛО на станции Никитовка по квитанции № 136 от 31.01.2011 года /л.д 45/ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрально-Городского

районного суда г.Горловки А.И. Хорхордин