Постанова № 14461486, 15.02.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

15.02.2011 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 3-517/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року суддя Центрально Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши матеріали, отриманні від заступника начальника Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Авакс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2010 року директором ТОВ «Авакс» за адресою: м. Горлівка, пр. Леніна, 14 ОСОБА_2 було допущено порушення встановленого законодавством України порядку ведення податкового обліку шляхом безпідставного не включення до складу валових доходів одержаних відсотків за січень 2009 року на суму 27632 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 2009 рік на суму 6908 грн., шляхом безпідставного включення до складу валових витрат вартості товарів з урахуванням податку на додану вартість на суму 70682 грн., невірно визначено убуток залишків товарів на суму 107040 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за півріччя 2010 року на суму 26760 грн., чим було порушено п.4.1, п.п 4.1.2, п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 № 334/94-ВР з урахуванням змін та доповнень, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з?явився, заперечень не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений. Справа розглянута за відсутністю правопорушника.

Вищенаведені обставини адміністративного матеріалу встановлені при розгляді справи та підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 20.01.2011р., актом № 2519/23-311/24166254 від 26.11.2010р., поясненнями правопорушника.

Згідно ст. ст. 34, 35 КпАП України обставини, які пом?якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст. ст. 283- 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. Б. Тарасенко