Справа № 1-84 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
з участю прокурора Герасимчук А.В.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого в с Майорівка Новобузького району Миколаївської області, раніше не засудженого у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.12.2006 року біля 18 год. ОСОБА_1 на полі неподалік від с Плющівка Баштанського району зірвав кущі рослин дикоростучого маку , на велосипеді перевіз до себе додому в с Майорівка Новобузького району, з незаконного придбаних рослин маку за допомогою хімічних елементів виготовляв наркотичний засіб та незаконно зберігав у своєму будинку без мети збуту.
23.12.2006 року при проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 рослини маку були виявлені та вилучені, загальна вага яких у висушеному вигляді складає 8312,56 гр., що є особливо великим розміром.
ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочині визнав повністю і скориставшись своїм конституційним правом відмовився давати суду показання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні, виробництві зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту доведена.
Це підтверджується слідуючими доказами:
· показаннями підсудного ОСОБА_1 даними в ході досудового слідства, дослідженими в судовому засіданні (а.с. 87-89) з яких видно, що 16.12.2006 року біля 18 години він проїжджав на велосипеді біля поля, що розташоване поблизу с Плющівка Баштанського району, зірвав кущі дикоростучої коноплі, склав у мішки, які були у нього , перевіз до себе додому в с Майорівка, де залишив зберігати . Потім за допомогою хімічних елементів виготовляв наркотичний засіб який вживав шляхом ін'єкцій без мети збуту; протоколом обшуку від 23.12.2006 року (а.с. 11) з якого видно, що в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1, розташованому в с Майорівка Новобузького району, працівниками міліції виявлено та вилучено речовина, рослинного походження, які належали ОСОБА_1;
· висновком експерта № 227 від 07.02.2007 року (а.с.55) з якого видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження , вилучена в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 23.12.2006 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою маса якої у висушеному стані становить
8 312,56 гр.;
Таким чином, дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за ч. З ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.
При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги , що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, враховує також і ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий), стан здоров'я підсудного а також те, що по праві обставин, обтяжуючих покарання не встановлено. З врахуванням викладених обставин суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і відповідно до ст. ст. 75,76 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком в п'ять років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України , а саме: повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.
Речові докази: рослини маку та рідина темно - коричневого кольору в пакетах № 1 - 7 які зберігаються в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Управлінню Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 р/ рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 141,23 грн. за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.
Судове рішення № 1445378, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-84/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: