Вирок № 1445368, 05.04.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2007
Номер справи
1-45/2007
Номер документу
1445368
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-45/2007 p.

Вирок

Іменем України

05 квітня 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, в/зобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого соціальним працівником (консультантом) в Миколаївському благодійному фонді "Вихід", проживаючого по АДРЕСА_1 судимого 29.12.2005 року Новобузьким районним судом за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

В один з днів в кінці вересня 2005 року, ОСОБА_1 перебуваючи біля парку, розташованого на вул. Гребеннікова в м. Новий Буг, Миколаївської області, зірвав з кущу дикоростучої коноплі листя та суцвіття, приніс зірване до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав приготовлену рослинну масу, вагою 8,6 г. у висушеному стані, без мети збуту останньої, яку 24.10.2006 року було вилучено працівниками міліції при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: се показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в кінці вересня місяця 2005 року біля парку, розташованого на вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області зірвав з кущу дикоростучої коноплі листя та суцвіття, приніс зірване до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав приготовлену рослинну масу з метою особистого вживання шляхом куріння, щиро кається; се протоколом обшуку від 24.10.2006 року з якого видно, що при проведенні обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, в спальній кімнаті на ліжку під матрацом виявлено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі (а.с.6); се висновком експерта за №1378 від 02.11.2006 року з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною). Маса каннабісу, з урахуванням витраченого на попереднє дослідження, у висушеному стані - 8,6 г. (а.с.52-59).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття та його добровільне звернення до лікувального закладу з приводу лікування від наркоманії.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, його характеристику за місцем проживання та роботи, обставини, що пом'якшують покарання, а також враховуючи те, що підсудний під час іспитового строку, визначеного вироком суду від 29.12.2005 року, вчинив злочинні дії, пов'язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів, суд визначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України з засудженого ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., понесені на дослідження речових доказів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. З 09 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 29.12.2005 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 5 (п'ять) місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання обчислювати з 05 квітня 2007 року. Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили замінити на взяття під варту і взяти його під варту в залі суду.

Зарахувати у строк покарання час попереднього ув'язнення ОСОБА_1 з 26.10.2006 року по 03.11.2006 року.

Речові докази: каннабіс (марихуана), вагою 8,6 г., проекстраговану макову солому, вагою 75,6 г., полімерну пляшку з прозорою рідиною, стаканчик з прозорого скла, 5 тампонів з вати, таблетки в кількості 11 шт., 4 одноразових шприці, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом

п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 в той же строк

з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1445368 ?

Документ № 1445368 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1445368 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1445368 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1445368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1445368, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 1445368, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1445368 відноситься до справи № 1-45/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-45/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1318239
Наступний документ : 1445378