Sentence № 1445368, 05.04.2007, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.04.2007
Case No.
1-45/2007
Document №
1445368
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-45/2007 p.

Вирок

Іменем України

05 квітня 2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, в/зобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого соціальним працівником (консультантом) в Миколаївському благодійному фонді "Вихід", проживаючого по АДРЕСА_1 судимого 29.12.2005 року Новобузьким районним судом за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на іспитовий строк тривалістю два роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

В один з днів в кінці вересня 2005 року, ОСОБА_1 перебуваючи біля парку, розташованого на вул. Гребеннікова в м. Новий Буг, Миколаївської області, зірвав з кущу дикоростучої коноплі листя та суцвіття, приніс зірване до свого помешкання, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав приготовлену рослинну масу, вагою 8,6 г. у висушеному стані, без мети збуту останньої, яку 24.10.2006 року було вилучено працівниками міліції при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: се показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в кінці вересня місяця 2005 року біля парку, розташованого на вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області зірвав з кущу дикоростучої коноплі листя та суцвіття, приніс зірване до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, і зберігав приготовлену рослинну масу з метою особистого вживання шляхом куріння, щиро кається; се протоколом обшуку від 24.10.2006 року з якого видно, що при проведенні обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, в спальній кімнаті на ліжку під матрацом виявлено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі (а.с.6); се висновком експерта за №1378 від 02.11.2006 року з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною). Маса каннабісу, з урахуванням витраченого на попереднє дослідження, у висушеному стані - 8,6 г. (а.с.52-59).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття та його добровільне звернення до лікувального закладу з приводу лікування від наркоманії.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, має судимість, його характеристику за місцем проживання та роботи, обставини, що пом'якшують покарання, а також враховуючи те, що підсудний під час іспитового строку, визначеного вироком суду від 29.12.2005 року, вчинив злочинні дії, пов'язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів, суд визначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України з засудженого ОСОБА_1 належить стягнути судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., понесені на дослідження речових доказів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. З 09 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 29.12.2005 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 5 (п'ять) місяців з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання обчислювати з 05 квітня 2007 року. Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили замінити на взяття під варту і взяти його під варту в залі суду.

Зарахувати у строк покарання час попереднього ув'язнення ОСОБА_1 з 26.10.2006 року по 03.11.2006 року.

Речові докази: каннабіс (марихуана), вагою 8,6 г., проекстраговану макову солому, вагою 75,6 г., полімерну пляшку з прозорою рідиною, стаканчик з прозорого скла, 5 тампонів з вати, таблетки в кількості 11 шт., 4 одноразових шприці, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст.ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом

п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 в той же строк

з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1445368 ?

Документ № 1445368 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1445368 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1445368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1445368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1445368, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1445368, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1445368 refers to case No. 1-45/2007

This decision relates to case No. 1-45/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1318239
Next document : 1445378