Справа № 1-84 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
з участю прокурора Герасимчук А.В.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого в с Майорівка Новобузького району Миколаївської області, раніше не засудженого у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.12.2006 року біля 18 год. ОСОБА_1 на полі неподалік від с Плющівка Баштанського району зірвав кущі рослин дикоростучого маку , на велосипеді перевіз до себе додому в с Майорівка Новобузького району, з незаконного придбаних рослин маку за допомогою хімічних елементів виготовляв наркотичний засіб та незаконно зберігав у своєму будинку без мети збуту.
23.12.2006 року при проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 рослини маку були виявлені та вилучені, загальна вага яких у висушеному вигляді складає 8312,56 гр., що є особливо великим розміром.
ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочині визнав повністю і скориставшись своїм конституційним правом відмовився давати суду показання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні, виробництві зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту доведена.
Це підтверджується слідуючими доказами:
· показаннями підсудного ОСОБА_1 даними в ході досудового слідства, дослідженими в судовому засіданні (а.с. 87-89) з яких видно, що 16.12.2006 року біля 18 години він проїжджав на велосипеді біля поля, що розташоване поблизу с Плющівка Баштанського району, зірвав кущі дикоростучої коноплі, склав у мішки, які були у нього , перевіз до себе додому в с Майорівка, де залишив зберігати . Потім за допомогою хімічних елементів виготовляв наркотичний засіб який вживав шляхом ін'єкцій без мети збуту; протоколом обшуку від 23.12.2006 року (а.с. 11) з якого видно, що в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1, розташованому в с Майорівка Новобузького району, працівниками міліції виявлено та вилучено речовина, рослинного походження, які належали ОСОБА_1;
· висновком експерта № 227 від 07.02.2007 року (а.с.55) з якого видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження , вилучена в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 23.12.2006 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою маса якої у висушеному стані становить
8 312,56 гр.;
Таким чином, дії ОСОБА_1 органом досудового слідства за ч. З ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.
При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги , що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, вину визнав повністю і щиро кається у вчиненому, враховує також і ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий), стан здоров'я підсудного а також те, що по праві обставин, обтяжуючих покарання не встановлено. З врахуванням викладених обставин суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і відповідно до ст. ст. 75,76 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків. Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком в п'ять років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України , а саме: повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну свого місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.
Речові докази: рослини маку та рідина темно - коричневого кольору в пакетах № 1 - 7 які зберігаються в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Управлінню Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 р/ рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016 141,23 грн. за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.
The court decision No. 1445378, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-84/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: