Рішення № 14451553, 25.01.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-139/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сороки Б.М.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк»звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що 22 липня 2008 року між ними та ОСОБА_1 (далі позичальник) було укладено кредитний договір № CL 55371 від 22.07.2008 року.

Відповідно до п.1.1 та Додатку №1, Додатку №2 вищевказаного Договору Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 22500, 00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 22.07.2008 року до 25.06.2013 року , а Відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 22500,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 2623 грн.46 коп., по процентах 6784 грн.01 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 18903 грн.53 коп.

У забезпечення виконання зобов»язань Відповідача за Договором щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених Договором, Позивач та гр.ОСОБА_2, уклали Договір Поруки № CL42105.

Відповідно до п.1.1 Договору Поруки ОСОБА_2 зобов»язується перед Позивачем за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань за Договором.

Відповідно до Договору Поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма його зобов»язаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбаченими умовами Договору.

Відповідно до п.9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов»язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини( чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов»язань відповідача за Договором, строком 90 календарних днів та більше.

Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання позовної заяви становить 29632 грн. 50 коп., з яких:

заборгованість за кредитом 2623 грн.46 коп.;

по процентах 6784 грн.01 коп.;

по сумі дострокового стягнення кредиту 18903 грн.53 коп.;

по підвищених відсотках 1321 грн. 50 коп.

Витрати по сплаті судового збору - 296,32 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього прохають стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача 30048 грн. 82 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи була належним чином сповіщена, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежного виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

У відповідності з вимогами ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя, та поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору № CL 55371 від 22.07.2008 року позивач ПАТ „Універсал Банк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 22500,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 22.07.2008 року до 25.06.2013 року.

22.07.2008 року в забезпечення виконання зобовязань відповідача за договором кредиту між позивачем та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до вказаного договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафи).

Відповідач ОСОБА_1. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за відповідачем станом на день подання позовної заяви утворилась заборгованість в сумі 29632 грн. 50 коп., з яких:

заборгованість за кредитом 2623 грн.46 коп.;

по процентах 6784 грн.01 коп.;

по сумі дострокового стягнення кредиту 18903 грн.53 коп.;

по підвищених відсотках 1321 грн. 50 коп.,

яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідачів солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 610-612,625,629, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(код за ЄДРПОУ 21133352, адреса (місцезнаходження) 04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19 , п/р № 29093000203333, МФО 322001) солідарно заборгованість в розмірі 29632 (двадцять дев»ять тисяч триста шістсот тридцять дві) грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору 296 (двісті дев»яносто шість) грн. 32 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 копійок, а всього стягнути 30048 (тридцять тисяч сорок вісім) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий: Б.М.Сорока