Рішення № 14451550, 10.02.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
2-106/11
Номер документу
14451550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

(заочне)

          Справа № 2-106/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р.           Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді –Сорока Б.М.

при секретарі –Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          ПАТ «Дельта Банк»звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 26 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 001-03077-261107.

          Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору позивач зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 7882,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.11.2010 року.

          Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши кредит у сумі 7882,40, про що свідчить меморіальний ордер № 42592403 від 26.11.2007 р. та рахунок-фактура № 01 від 23.11.2007 р.

          Зі свого боку, відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 01 від 23.11.2007 р.

          У відповідності до Договору Позичальник зобов»язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 25.11.2010 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

          Відповідач станом на 28.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. При несвоєчасної сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

          Уклавши з ТОВ «Комерційний банк»Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, позивачем неодноразово здійснювалося повідомлення відповідачу про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

          Станом на 28.10.2010 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору №0001-03077-261107 від 26.11.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 9629,72 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту –5885,71 грн.;

заборгованість за відсотками –811,69 грн.;

заборгованість за комісіями –2932,32 грн.

          Прохає стягнути з відповідачів на користь ПАТ „Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9629,72 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 96,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн.

                    

          В судове засідання представник позивача не з»явився, прохає розглядати дану справу без його присутності і не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.          

          Відповідач в судове засідання не з’явилась, будучи належно увідомлена, причину неявки не повідомила, в зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи.

          

          Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.                     

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов’язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежного виконання).

          Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

                    

           У судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №001-03077-261107 від 26.11.2007р. позивач ПАТ „Дельта Банк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 7882,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.11.2010 року.

           Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв’язку з чим за відповідачем станом на 28.10.2010 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- заборгованість за сумою кредиту –5885,71 грн.;

- заборгованість за відсотками –811,69 грн.;

- заборгованість за комісіями –2932,32 грн.,

а всього –9629,72 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

          

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 550, 610-612,625,629, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк” ( р/рахунок 29096001610626, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №.001-03077-261107 від 26.11.2007р в сумі 9629 ( дев»ять тисяч шістсот двадцять дев»ять гривні ) грн. 72 коп., а також сплату судового збору в сумі 96,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 9846 (дев»ять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 02 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий Б.М. СОРОКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 14451550 ?

Документ № 14451550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14451550 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14451550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14451550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14451550, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14451550, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14451550 відноситься до справи № 2-106/11

Це рішення відноситься до справи № 2-106/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14451548
Наступний документ : 14451553