Постанова № 14440227, 02.02.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-117/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, який є начальником ділянки ПП «КВВМПУ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 31.10.2010 року за ст. 122-1 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою начальником ділянки ПП «КВВМПУ», яка розташована по пров. Радянський, 2, в смт. Совєтський, відповідальним за її діяльність, в порушення п.1 ст. 5 Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, допустив до роботи, а саме до заготівлі і переробки металобрухту чорних металів ОСОБА_2, який не має відповідної кваліфікації, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином та завчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156334 від 21.01.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- протоколом огляду та фототаблицею до нього від 21.01.2011 року, якими підтверджується факт вчинення правопорушення;

- копією трудової згоди з ОСОБА_2 від 01.01.2011 року, який був прийнятий на посаду газорізчика в ПП «КВВМПУ»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2011 року, з яких вбачається, що робітник ОСОБА_2 працював на ділянці ПП «КВВМПУ», а саме заготовлював і перероблював металобрухт чорних металів, не маючи відповідної кваліфікації.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, кількість заготовленного металобрухту, а також з урахуванням особи ОСОБА_1 і ступені його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті з конфіскацією металобрухту.

Разом із тим, згідно протоколу огляду вилучений металобрухт вагою 223кг, який був переданий ОСОБА_1 на зберігання, про що свідчить в матеріалах справи його розписка, відповідно до ст.ст. 164-10, 265 КУпАП підлягає конфіскації (а.с.5).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-10, 265, 268, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією металобрухту вагою 223кг, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 згідно розписки.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, надіслати до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим, - для виконання у частині конфіскації металобрухту у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: