Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-110/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянки України, касира Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдінг», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції касиром торгівельного залу ТОВ «Альянс-Холдінг», допустила порушення ведення порядку, встановленого законодавством, проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що призвело до порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка відображена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 1 гривня 39 копійок, чим порушила вимоги п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону № 1776 від 01.06.2000.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 6 серії КН № 728268 від 24 січня 2011 року, що містить згоду ОСОБА_1 з протоколом та підтверджує факт вчинення нею правопорушення;
- копією Акта (довідки) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, реєстраційний номер №0001/01/25/23/34430873 від 24 січня 2011 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення № 6 серії КН № 728268 від 24 січня 2011 року;
- копією відомості про результати перевірки господарської одиниці АЗС № R 3232 субєкта господарювання ТОВ «Альянс-Холдінг»щодо повноти оприбуткування реалізації та фактичних залишків запасів товарно-матеріальних цінностей станом на 24.01.2011 року;
- копією готівкових коштів на місці проведення розрахунків на господарської одиниці АЗС № R 3232 субєкта господарювання ТОВ «Альянс-Холдінг»від 24.01.2011 року.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, з огляду на особу ОСОБА_1 і ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 68 (шістдесят вісім) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14440225, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-110/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: