Постанова № 14439486, 11.01.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-15

2011 рік

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кондрат`єво Красногвардійського району, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Таврія-Семена», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, є фізичною особою підприємцем, який використовує в своїй підприємницькій діяльності працю найманих працівників, допустив наступні порушення законодавства про працю:

- у порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачувалася рідше, ніж два рази на місяць та через проміжок часу, який перевищує шістнадцять календарних днів, тобто з порушенням строків встановлених данною статтею;

- у порушення ч.3 ст. 115 КЗпП України, ст. 10 Закона України «Про відпустки»від 15.11.1995 року № 504, з наступними змінами та доповненнями, заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачувалася за три дні до початку відпустки;

- у порушення ст. 116 КЗпП України не проводиться остаточний розрахунок з працівниками в день їх звільнення;

- у порушення п.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок у трудових книжках працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказані порушення законодавства про працю були виявлені 21 грудня 2010 року інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим під час проведення перевірки та зафіксовані у відповідному акті.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, але про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка ОСОБА_2, клопотань про відкладення розгляду справи від особи яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не надходило, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності вказаної особи.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/1369 від 21 грудня 2010 року, який містить згоду ОСОБА_2 з допущєними порушеннями;

- актом перевірки № 01-25-31/1757 від 17 грудня 2010 року (а.с. 2), який містить виявлені в ході проведеної перевірки факти порушення законодавства про працю допущені фізичною особою підприємцем ОСОБА_2;

- копією трудових книжок працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтверджують факт відсутності підписів власників книжок (а.с. 18-19).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, вина його доведена.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини та характер скоєного правопорушення, дані про винну особу, з ціллю виховання та попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з врахуванням вищевикладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне та в повній мірі відповідатиме цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 41 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, отримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Штраф належить оплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ОСОБА_2 копії даної постанови, а у разі оскарження або опротестування постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги та протесту без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_2 штрафу в указані вище строки направити копію постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим на примусове виконання.

У порядку примусового виконання даної постанови стягнути відповідно до ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_2 призначений йому штраф у двойному розмірі в суммі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, перерахувавши грошові засоби на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачи апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова