Постанова № 14439484, 11.01.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Джанкойского територіального відділу східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів и регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Узбекистан, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 85 ч.4 КУоАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 грудня 2010 року о 19 годині, знаходячись поблизу с. Некрасовка Совєтського району АР Крим, в порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби в каналі з використанням забороненого знаряддя лов косинки, чим грубо порушив правила рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 009107 від 02.12.2010 року, який містить згоду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі скоєним правопорушенням.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є склад правопорушення, передбаченого 88-1 ч.1 КУпАП, та вина його доведена.

Обставинами, помякшуючими відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини і характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, наявність обставин, помякшуючих його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 85 ч.4 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.

Крім цього, оскільки заборонене знаряддя лову косинка, яка є знаряддям скоєння адміністративного правопорушення, була знищена самим ОСОБА_1, що випливає з його пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, при таких обставинах вважаю, що вирішити питання про конфіскацію цього знаряддя лову не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 33, 34, 85 ч.4, 265, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень, переказавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова