Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-15
2011 рік
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кондрат`єво Красногвардійського району, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Таврія-Семена», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, є фізичною особою підприємцем, який використовує в своїй підприємницькій діяльності працю найманих працівників, допустив наступні порушення законодавства про працю:
- у порушення вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачувалася рідше, ніж два рази на місяць та через проміжок часу, який перевищує шістнадцять календарних днів, тобто з порушенням строків встановлених данною статтею;
- у порушення ч.3 ст. 115 КЗпП України, ст. 10 Закона України «Про відпустки»від 15.11.1995 року № 504, з наступними змінами та доповненнями, заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачувалася за три дні до початку відпустки;
- у порушення ст. 116 КЗпП України не проводиться остаточний розрахунок з працівниками в день їх звільнення;
- у порушення п.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок у трудових книжках працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4
Вказані порушення законодавства про працю були виявлені 21 грудня 2010 року інспектором Територіальної державної інспекції праці в АР Крим під час проведення перевірки та зафіксовані у відповідному акті.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, але про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка ОСОБА_2, клопотань про відкладення розгляду справи від особи яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не надходило, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутності вказаної особи.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-25-31/1369 від 21 грудня 2010 року, який містить згоду ОСОБА_2 з допущєними порушеннями;
- актом перевірки № 01-25-31/1757 від 17 грудня 2010 року (а.с. 2), який містить виявлені в ході проведеної перевірки факти порушення законодавства про працю допущені фізичною особою підприємцем ОСОБА_2;
- копією трудових книжок працівників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтверджують факт відсутності підписів власників книжок (а.с. 18-19).
Аналізуючи зібрані та досліджені докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, вина його доведена.
Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.
Враховуючи ступінь вини та характер скоєного правопорушення, дані про винну особу, з ціллю виховання та попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч.1 КУпАП, оскільки такий розмір стягнення, з врахуванням вищевикладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне та в повній мірі відповідатиме цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 41 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, отримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Штраф належить оплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ОСОБА_2 копії даної постанови, а у разі оскарження або опротестування постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги та протесту без задоволення.
У разі несплати ОСОБА_2 штрафу в указані вище строки направити копію постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим на примусове виконання.
У порядку примусового виконання даної постанови стягнути відповідно до ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_2 призначений йому штраф у двойному розмірі в суммі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, перерахувавши грошові засоби на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачи апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
The court decision No. 14439486, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-15/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: