Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-35/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кондратьєво Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», проживаючого за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучі посадовою особою директором ТОВ «Таврія-Семена», відповідальним за контроль над порядком утримання і перерахування даним господарством до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, у порушення вимог п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що діяв до 01 січня 2011 року, при виплаті доходу 8 орендодавцям земельних паїв по розрахункам за вражай 2009 року не утримав та не перерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб виходячи з нарахованої суми орендної плати, яка вказана у договорі оренди, що призвело до заниження даного виду податку у розмірі 224 гривні 08копійок, крім того, допустив неутримання та неперерахування господарством до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140 гривень 91 копійка при нарахуванні та виплаті доходу ОСОБА_2 в рахунок сплати орендної плати за земельні паї у 2009-2010 роках. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 420 серії КН № 728279 від 31 грудня 2010 року, що підтверджує факт порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1;
- копією Акут про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Таврія-Семена»з питань дотримання вимог податкового законодавства у період з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2010 року № 2089/ 23-1/30909501 від 27 грудня 2010 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб на зазначеному підприємстві;
- копією наказу ТОВ «Таврія-Семена»№ 261 від 02 грудня 2008 року, підтверджуються повноваження ОСОБА_1 по контролю над утриманням і перерахуванням даним підприємством у бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, розмір не утриманого і не перерахованого у бюджет держави податку, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14439421, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-35/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: