№ 14439421, 14.01.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.01.2011
Case No.
3-35/2011
Document №
14439421
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-35/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кондратьєво Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», проживаючого за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі посадовою особою директором ТОВ «Таврія-Семена», відповідальним за контроль над порядком утримання і перерахування даним господарством до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, у порушення вимог п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що діяв до 01 січня 2011 року, при виплаті доходу 8 орендодавцям земельних паїв по розрахункам за вражай 2009 року не утримав та не перерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб виходячи з нарахованої суми орендної плати, яка вказана у договорі оренди, що призвело до заниження даного виду податку у розмірі 224 гривні 08копійок, крім того, допустив неутримання та неперерахування господарством до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140 гривень 91 копійка при нарахуванні та виплаті доходу ОСОБА_2 в рахунок сплати орендної плати за земельні паї у 2009-2010 роках. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 420 серії КН № 728279 від 31 грудня 2010 року, що підтверджує факт порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1;

- копією Акут про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Таврія-Семена»з питань дотримання вимог податкового законодавства у період з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2010 року № 2089/ 23-1/30909501 від 27 грудня 2010 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб на зазначеному підприємстві;

- копією наказу ТОВ «Таврія-Семена»№ 261 від 02 грудня 2008 року, підтверджуються повноваження ОСОБА_1 по контролю над утриманням і перерахуванням даним підприємством у бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, розмір не утриманого і не перерахованого у бюджет держави податку, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14439421 ?

Документ № 14439421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14439421 ?

Дата ухвалення - 14.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14439421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14439421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14439421, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 14439421, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14439421 refers to case No. 3-35/2011

This decision relates to case No. 3-35/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14439420
Next document : 14439422