Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-35/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кондратьєво Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», проживаючого за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучі посадовою особою директором ТОВ «Таврія-Семена», відповідальним за контроль над порядком утримання і перерахування даним господарством до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, у порушення вимог п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що діяв до 01 січня 2011 року, при виплаті доходу 8 орендодавцям земельних паїв по розрахункам за вражай 2009 року не утримав та не перерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб виходячи з нарахованої суми орендної плати, яка вказана у договорі оренди, що призвело до заниження даного виду податку у розмірі 224 гривні 08копійок, крім того, допустив неутримання та неперерахування господарством до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140 гривень 91 копійка при нарахуванні та виплаті доходу ОСОБА_2 в рахунок сплати орендної плати за земельні паї у 2009-2010 роках. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 420 серії КН № 728279 від 31 грудня 2010 року, що підтверджує факт порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1;
- копією Акут про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Таврія-Семена»з питань дотримання вимог податкового законодавства у період з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2010 року № 2089/ 23-1/30909501 від 27 грудня 2010 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення порядку утримання і перерахування в бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб на зазначеному підприємстві;
- копією наказу ТОВ «Таврія-Семена»№ 261 від 02 грудня 2008 року, підтверджуються повноваження ОСОБА_1 по контролю над утриманням і перерахуванням даним підприємством у бюджет держави сум податку на доходи фізичних осіб.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, розмір не утриманого і не перерахованого у бюджет держави податку, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (сто дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
The court decision No. 14439421, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-35/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: