Ухвала суду № 14435337, 25.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2011 р.                                                             Справа № 2а- 6514/10/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі

          головуючого судді - Мельникова Р.В.

          за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про розстрочення виконання судового рішення від 24 вересня 2010 року у справі №2а-6514/10/2070 за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харков до закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

          Закрите акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" 16.02.2011 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 24 вересня 2010 року у справі №2а-6514/10/2070 за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харков до закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені у розмірі 109117,87 грн.

          24.02.2011 року представник ЗАТ "Інститут Укроргверстатінпром" надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2010 року у справі №2а-6514/10/2070.

          В судове засідання призначене на 25.02.2011 року, сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду вищевказаної заяви були повідомлені належним чином.

          Суд, дослідивши заяву про залишення заяви про розстрочку виконання судового рішення без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги заяву представника ЗАТ "Інститут Укроргверстатінпром" про розстрочення виконання судового рішення від 24.09.2010 року, вважає необхідним залишити заяву без розгляду .

          Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про розстрочення виконання судового рішення від 24 вересня 2010 року у справі №2а-6514/10/2070 за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харков до закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Р.В. Мельников