Постанова № 14434229, 16.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 р. справа № 2а/0570/1035/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кониченка О.М.

при секретарі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Мірошниченко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до відповідача: ОСОБА_1 м. Краматорськ

про: стягнення 241,14 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Потьомкіна М.В. - за довір.

від відповідача:

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Краматорський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення 241,14 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 м. Краматорськ перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний та отримував допомогу по безробіттю. Приховавши відомості про те, що він працював в ТОВ «ЛЕКР» з 24.09.2009 року по 17.05.2010 р. Тому просив стягнути з відповідача безпідставно отриману допомогу по безробіттю у сумі 241,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами.

Краматорський міський центр зайнятості відповідно до Положення про міський центр зайнятості є складовою частиною Державного центру зайнятості і Міністерства праці та соціальної політики України.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України “Загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із законом і статутом Фонду.

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, функції робочого органу виконавчої дирекції Фонду прокладається на центр зайнятості.

27.11.2008 року ОСОБА_1 м. Краматорськ звернувся до Краматорського міського центру зайнятості.

27.11.2008 року на підставі ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення” їй надано статус безробітної та відповідно до ст.ст. 22, 23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” призначена допомога по безробіттю.

В результаті звірки даних з Державною полатковою адміністрацією встановлено, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «ЛЕКР» з 24.09.2009 р. ( наказ № 17/09 від 24.09.2009 ) по 17.05.2010 р. ( наказ № 14/10 ОК від 17.05.2010 ) та одночасно перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний з 27.11.2008 року.

Відповідно до ст. 39 “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Предметом позову є стягнення допомоги по безробіттю за період з 24.09.2009 року по 29.09.2009 року у розмірі 241,14 грн.

Як вбачається із листа Акту № 198 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_1 з 24.09.2009 року по 17.05.2010 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «ЛЕКР».

Згідно п. “б” ч. 3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення” в Україні до зайнятого населення, належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

Отже, з 24.09.2009 року по 29.09.2009 року ОСОБА_1 належала до зайнятого населення, що унеможливлювало надання їй статусу безробітної та призначення допомоги по безробіттю, але вона в порушення вимог чинного законодавства про зайнятість населення, факт працевлаштування від служби зайнятості приховав.

Згідно пп. 2, 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” із змінами та доповненнями, застраховані особи зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до абз.14 п.п. 1 п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року №219 із змінами , внесеними згідно Постанови КМУ від 16.07.2008р. в редакції Постанови КМУ №144 від 25.02.2009 року, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу та безробітні, знімаються з обліку з дня виявлення факту подання недостовірних даних, що мав місце під час перебування особи на обліку як безробітної.

Наказом директора Краматорського районного центру зайнятості від 30.09.2009 року за №НТ090930 знято з обліку ОСОБА_1 у звязку з працевлаштуванням безробітного.

Як вбачається з матеріалів справи, сума отриманої допомоги відповідачем по безробіттю з 24.09.2009 року по 29.09.2009 року склала 241,14 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 214,14 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ (84333, АДРЕСА_1, 84300, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Краматорського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття безпідставно отриману допомогу по безробіттю у сумі 241,14 грн. на р/р 37173300901059, отримувач Управління держказначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, з вказанням «повернення допомоги по безробіттю за ОСОБА_1»

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 16 березня 2011 року в присутності представників сторін.

Повний текст постанови складено та підписано 21 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.