Постанова № 14434124, 24.03.2011, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2а/0370/336/11
Номер документу
14434124
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Справа № 2а/0370/336/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Пігулі І.Ю.,

за участю представника позивача Кузьменко О.О., Корсака В.П.,

представника відповідача Сороки Г.О., Тищук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом про стягнення із розрахункових рахунків публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» податкового боргу в розмірі 4951404 грн. 07 коп.

Заявами від 15 березня 2011 року та 17 березня 2011 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути кошти в погашення податкового боргу публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в сумі 4951403 грн. 83 коп. за рахунок готівки та з розрахункових рахунків відкритих в банках, обслуговуючих даного платника.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим у відповідача існує податковий борг в розмірі 4951403 грн. 83 коп., в тому числі: по податку на прибуток 3327697 грн. 43 коп., по податку на додану вартість 1623 706грн. 40 коп. Оскільки відповідач не сплатив суму заборгованості позивач просить стягнути з рахунків у банку публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» податковий борг в розмірі 4951403 грн. 83 коп.

В судовому засіданні представники позивача уточнені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали та вважають, що позовні вимоги Ковельської МДПІ є безпідставними, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа №К-41261-10 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» на постанову господарського суду Волинської області від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року у справі №03/665/18-2а за позовом відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №00003923/0, №00004223/0, №00004023/0, №00004123/0 від 7 травня 2007 року. Тобто справа №К-41261/10 та справа №2а/0370/336/11 є взаємоповязані. Просили в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення, доводи та заперечення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Ковельсільмаш» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ковельської міської ради 25 жовтня 1991 року. 12 січня 2010 року змінено найменування юридичної особи на публічне акціонерне товариство «Ковельсільмаш», що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Товариство включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Головного управління статистики у Волинській області №1768 від 10 листопада 1998 року.

Згідно довідки Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції від 13 січня 2010 року №5 відповідач взятий на облік як платник податків з 27 лютого 1992 року за №12.

На підставі направлень на перевірку №37/23 від 23 березня 2007 року та №46/23 від 6 квітня 2007 року працівниками Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції було проведено позапланову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства ВАТ «Ковельсільмаш» по взаємовідносинах з підприємствами ТОВ «Сателліт Еконоснова», ТОВ «Комплакторг» та ВАТ «Жовтнева кузня» за період з 01 жовтня 2005 року по 31 січня 2006 року про що складено акт №378/23-00238138 від 20 квітня 2007 року.

За результатами перевірки відповідачу Ковельською міжрайонною державною податковою інспекцією донараховано податку на прибуток в сумі 3339764 грн. 00 коп., в тому числі: 1669 882 грн. 00 коп. основного платежу, 1669882 грн. 00 коп. штрафна санкція, згідно податкового повідомлення-рішення №00003923/0 від 07 травня 2007 року; податку на додану вартість в сумі 1203100 грн. 50 коп., в тому числі 802067 грн. 00 коп. основного платежу, 401033 грн. 50 коп. штрафна санкція, згідно податкового повідомлення-рішення №00004223/0 від 07 травня 2007 року. Крім того, товариству зменшено бюджетне відшкодування по податку на додану вартість за 12 місяців 2005 року на суму 292274 грн. 00 коп. та донараховано штрафну санкцію в сумі 146137 грн. 00 коп., згідно податкового повідомлення-рішення 00004023/0 від 07 травня 2007 року, та зменшено бюджетне відшкодування по податку на додану вартість за 1 місяць 2006 року на суму 241565 грн. 00 коп., згідно податкового повідомлення-рішення №00004123/0 від 07 травня 2007 року.

Публічне акціонерне товариство «Ковельсільмаш» оскаржувало податкові повідомлення-рішення №00003923/0, №00004223/0, №00004023/0, №00004123/0 від 07 травня 2007 року до господарського суду Волинської області. Однак, постановою господарського суду Волинської області від 16 квітня 2009 року у справі №03/66/5/18-2а підтверджено правомірність податкових повідомлень-рішень Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції від 7 травня 2007 року за №00003923/0, №00004223/0, №00004023/0, №00004123/0 та дану постанову суду залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року.

Станом на 2 лютого 2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 4951403 грн. 83 коп., в тому числі: по податку на прибуток 3327697 грн. 43 коп., по податку на додану вартість 1623706 грн. 40 коп.

Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надіслано першу податкову вимогу №1/173 від 08 грудня 2010 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із абзацом 1 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

З 01 січня .2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, пунктом 57.1 статті 57 якого визначено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум такого грошового зобовязання; грошове зобовязання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд не бере до уваги твердження представників відповідачів про безпідставність позову у звязку з розглядом Вищим адміністративним судом України касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш», оскільки станом на 23 березня 2011 року Вищим адміністративним судом України не зупинено дію податкових повідомлень-рішень Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції від 7 травня 2007 року №00003923/0, №00004223/0, №00004023/0, №00004123/0, а також не зупинено виконання постанови господарського суду Волинської області від 16 квітня 2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути за рахунок готівки та з розрахункових рахунків публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» №26029060059, №2602501059 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325912; №26008017059, №2600401007059, №2600502007059 в Центральній філії ПАТ «Кредобанк» МФО 325365; №26028301522 в філії ПАТ ПІБ в м. Луцьк МФО 303138; №260012600812 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Львові МФО 385350; №2512130110003, №2600130110003, №2600230111885. №2600530110179 в філії ПАТ ПІБ в м. Ковель Волинської області МФО 303194; №2600701310225, №26003005473001 в Луцькій ФАТ «Укрінбанк» МФО 303343; №26003236301002, №26004236301001, №26002236301003, №26006236301021 в Волинському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 303440; №26008002004802, №26053002004802 в АТ «Дельта Банк» МФО 380236; №37122001004312, №37129001000858 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 в доход Державного бюджету України 4951 403 (чотири мільйони девятсот пятдесят одна тисяча чотириста три) гривні 83 (вісімдесят три) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

СуддяА.Я. Ксензюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14434124 ?

Документ № 14434124 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14434124 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14434124 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14434124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14434124, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14434124, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14434124 відноситься до справи № 2а/0370/336/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/336/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14434114
Наступний документ : 14434125