ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2011 року Справа № 2а/0370/631/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд із позовом про стягнення із розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор» податкового боргу в розмірі 237 242 грн. 65 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим у відповідача існує податковий борг в розмірі 237 242 грн. 65 коп., в тому числі: по податку на прибуток 28854 грн. 82 коп., по податку на додану вартість 207 066грн. 72 коп., по податку з доходів найманих працівників 1 321 грн. 11 коп. Оскільки відповідач не сплатив суму заборгованості позивач просить стягнути з рахунків у банку товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор» податковий борг в розмірі 237 242 грн. 65 коп.
У заяві від 22 березня 2011 року відповідач просить справу розглянути за відсутності його представника.
Представник позивача у заяві від 24 березня 2011 року просив справу розглядати без його участі.
Ухвалою суду від 24 березня 2011 року відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продвектор» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 16 жовтня 2008 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Згідно довідки Луцької обєднаної державної податкової інспекції від 17 жовтня 2008 року № 1189 відповідач взятий на облік як платник податків з 17 жовтня 2008 року за № 14325.
Станом на 9 лютого 2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 237 242 грн. 65 коп., в тому числі: по податку на прибуток 28854 грн. 82 коп., по податку на додану вартість 207 066грн. 72 коп., по податку з доходів найманих працівників 1 321 грн. 11 коп.
Податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях №0000432301 від 27 травня 2010 року, №0005911501 від 21 вересня 2010 року. Вказані податкові повідомлення-рішення прийняті за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства та невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету на підставі відповідних актів №2971/36181327/23-2 від 25 травня 2010 року, №6143/15-115/36181327 від 21 вересня 2010 року. Податковий борг з податку на прибуток з урахуванням пені в сумі 66 грн. 11 коп., переплати в сумі 3 000 грн. 00 коп., часткової сплати в сумі 500 грн. 00 коп. становить 28854 грн. 82 коп.
Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань, визначених платником податків самостійно в податковій декларації № 9005910375 від 05 січня 2011 року в сумі 3 612 грн., та уточнюючих розрахунках № 9000005810 від 01 травня 2010 року в сумі 68 612 грн. 00 коп., № 9000005814 від 01 квітня 2010 року в сумі 90863 грн. 00 коп., № 9000005815 від 01 липня 2010 року в сумі 10167 грн. 00 коп., № 9000005813 від 01 червня 2010 року в сумі 27500 грн. 00 коп. Податковий борг по податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій нарахованих платником податків самостійно в уточнюючих розрахунках №9000005810, № 9000005814, № 9000005815, № 9000005813 від 12 січня 2011 року в сумі 9 857 грн. 00 коп., переплати в сумі 3 544 грн. 28 коп. становить 207 066 грн. 72 коп.
Відповідачем також несвоєчасно сплачено податок з доходів найманих працівників, нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення № 0001911701 від 28 травня 2010 року. Податковий борг з цього платежу становить 1321 грн. 11 коп., в тому числі: основний платіж - 440 грн. 37 коп., штрафні санкції - 880 грн. 74 коп.
Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 1/1021 від 24 червня 2010 року та другу податкову вимогу №2/1342 від 26 серпня 2010 року, а в подальшому 27 жовтня 2010 року було прийнято рішення № 24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно із абзацом 1 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
З 01 січня .2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, пунктом 57.1 статті 57 якого визначено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум такого грошового зобовязання; грошове зобовязання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 122, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор» № 26007858 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009 в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 237 242 (двісті тридцять сім тисяч двісті сорок дві) гривні 65 (шістдесят пять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
СуддяА.Я. Ксензюк
Судове рішення № 14434114, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/631/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: