Рішення № 14433691, 29.03.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2011 р.

Справа № 2/15/5022-211/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС- БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (пошт. адреса: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, Вінницької області, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси Кременецького району

про стягнення 1 084 888 грн. 88 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: Панчук С.В., довіреність № 3006 від 14.10.2010 р.

відповідача:

Суть справи: Із заяви від 28.03.2011р. та доданих до неї розрахунків вбачається, що сума позову збільшена позивачем у зв’язку з тим, що позивач збільшив суму позову не за тією вимогою, яку було заявлено.

Так, позивач в позові від 09.02.2011р. заявив вимогу станом на 31.01.2011р., а за заявою від 28.03.2011р. –станом на 28.03.2011р.

Такі дії позивача змінили матеріально-правову вимогу до позивача, а відтак і предмет позову.

Отже, заявою від 28.03.2011р. позивач змінив предмет позову.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право змінити підставу або предмет позову до початку розгляду господарським судом справи по суті.

По даній справі провадження у справі порушено 16.02.2011р. Перше засідання відбулось 01.03.2011р. Відтак, позивач був в праві змінити предмет позову до 01.03.2011р.

Змінено предмет позову 29.03.2011р. (день звернення з заявою від 28.03.2011р.).

При таких обставинах, слід вважати, що 29.03.2011р. у позивача відсутнє законне право змінювати предмет позову.

Тому суд, вимоги заяви позивача від 28.03.2011р. не задовольняє.

Позивачеві видати довідку на повернення державного мита в сумі 244 грн. 57 коп.

Позивач пред'явив позов про стягнення 1 084 888 грн., із них: 794 492 грн. 13 коп. – заборгованість по кредиту станом на 31.01.2011р. одержаного відповідачем по валютному меморіальному ордеру №1 від 08.08.2008р., згідно умов кредитного договору № 38/08-КЛ від 07.08.2008р.; 203 588 грн. 72 коп. - прострочені відсотки за користування коштами станом на 31.01.2011р.; 10 262 грн. 16 коп. –нараховані відсотки за користування коштами станом на 31.01.2011р.; 76 545 грн. 87 коп. –пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.08.2010р. по 31.01.2011р.

Відповідач позов визнає в сумі 794 492 грн. 13 коп., посилаючись на те, що пеня та відсотки пред’явлені позивачем з пропуском строку давності та без врахування вимог ст. 232 Господарського кодексу України.

Просить в стягненні відсотків та пені відмовити.

Розглянувши матеріли справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Згідно умов кредитного договору № 38/08-КЛ від 07.08.2008р., позивач надав відповідачеві кредит в сумі 100 000 дол. США, що еквівалентно 484 500 грн., про що свідчить клопотання відповідача від 08.08.2008р. та валютний меморіальний ордер №1 від 08.08.2008р.

Відповідач, згідно з узгодженим сторонами графіком, зобов’язаний повернути отримані кошти до 06.08.2009р. та сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 15% річних (п. 1.2; 1.4 договору).

Позивач стверджує, що станом на 31.01.2011р. відповідач заборгував йому 126 915 дол. США 42 центів, що еквівалентно 1 008 343 грн. 01 коп. згідно із офіційним курсом валют Національного Банку України станом на 09.02.2011р.

А саме:

- 99 999 дол. США. 01 цент, що еквівалентно 794 492 грн. 13 коп. –сума заборгованості по кредиту;

- 25 624 дол. США 76 центів, що еквівалентно 203 588 грн. 72 коп. –прострочені відсотки за користування кредитом;

- 1 291 дол. США 65 центів, що еквівалентно 10 262 грн. 16 коп. –нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідач не представив доказів повернення позивачеві кредитних коштів (виконання грошових зобов’язань).

Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 1 008 343 грн. 01 коп., що є порушенням ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Тому, позовні вимоги позивача в частині стягнення боргу по неповернутому кредиту та відсотках в сумі 1 008 343 грн. 01 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" за період з 01.08.2010р. по 31.01.2011р. відповідач, згідно із офіційним курсом валют Національного Банку України станом на 09.02.2011р., повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 76 545 грн. 87 коп., з яких 63 199 грн. 57 коп. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 13 346 грн. 30 коп. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

4) Заперечення відповідача необґрунтовані, тому вони до уваги не приймаються. Оскільки:

а) - пеня по кредиту пред’явлена з 01.08.2010р. по 31.01.2011р.

- пеня по відсотках пред’явлена з 01.08.2010р. по 31.01.2011р.

Вищенаведене підтверджує, що нарахування пені (штрафної санкції) за прострочення виконання зобов’язання припинилось через 6 місяців (стягнуто за 6 місяців).

б) Згідно ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність на стягнення штрафних санкцій становить один рік. Позовна давність , встановлена законом може бути збільшена за домовленістю сторін (ст. 259 Цивільного кодексу України). Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася про порушення свого права (ст. 261 Цивільного кодексу України).

Отже, вимогами чинного законодавства передбачено, що позовна давність може бути збільшена за домовленістю сторін.

В п. 8.8. кредитного договору № 38/08-КЛ від 07.08.2008р. сторони узгодили, що даний договір діє до повного погашення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

Тобто, сторони в договорі збільшили позовну давність до повного виконання всіх умов договору.

Відтак, на стягнення пені позивач не пропустив строк позовної давності.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по державному миту в сумі 10 848 грн. 88 коп. слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн., покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси Кременецького району, Тернопільської області (ідент. код 32291553) - на користь Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (ідент. код 14361575), на рахунок №37394000000123 в ПАТ "ІНДЕКС-БАНК", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575:

- 794 492 грн. 13 коп. –сума заборгованості по кредиту;

- 203 588 грн. 72 коп. –суму прострочених відсотків;

- 10 262 грн. 16 коп. –суму нарахованих відсотків.

3) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси Кременецького району, Тернопільської області (ідент. код 32291553) - на користь Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (ідент. код 14361575), на рахунок №37395000000122 в ПАТ "ІНДЕКС-БАНК", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575:

- 76 545 грн. 87 коп. –пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.

4) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецька кераміка" с. Шпиколоси Кременецького району, Тернопільської області (ідент. код 32291553) - на користь Публічного акціонерного товариства "ІНДЕКС-БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (ідент. код 14361575): 10 848 грн. 88 коп. –в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

5) Публічному акціонерному товариству "ІНДЕКС-БАНК" вул. Пушкінська, буд. 42/4, м. Київ (ідент. код 14361575) видати довідку на повернення державного мита в сумі 244 грн. 57 коп.

Платіжне доручення №99622 від 28.03.2011 року про сплату державного мита в сумі 244 грн. 57 коп., залишається в матеріалах справи.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «31» березня 2011 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва