Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11 Справа №5021/435/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1, м. Суми
до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства «СУМБУД», м. Суми
2. Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м. Суми
про визнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Зражевський Ю.О.) від 01.03.2011 року порушено провадження у справі № 5021/435/2011 та призначено справу до розгляду на 15 березня 2011 року о 10 год. 10 хв.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.03.2011 року по справі № 5021/435/2011 задоволено заяву позивача – ОСОБА_1 про відвід судді Зражевського Ю.О.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя Зражевський Ю.О. не може приймати участі у подальшому розгляді даної справи.
У порядку, встановленому ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, згідно п. 3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5021/435/2011.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 17.03.2011 року справу № 5021/435/2011 призначено судді господарського суду Сумської області Лущик М.С.
На підставі вищевикладеного, керуючись. ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу № 5021/435/2011 призначити до розгляду в засіданні на 14.04.2011 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
Зобов’язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати оригінали банківських квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оригінали поштових квитанцій про направлення відповідачам копій позовної заяви, виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку (оригінал для огляду в засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи), правове обґрунтування разом з доказами в підтвердження того, які саме права та охоронювані законом інтереси позивача порушені відповідачами.
Зобов’язати відповідача-1, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Зобов’язати відповідача-2, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, належним чином завірену копію Статуту товариства, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Лущик М.С.
Судове рішення № 14433040, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/435/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: