Ухвала суду № 14433038, 17.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11

Справа №5021/353/2011.

За позовом: Комунального підприємства “Ромникомунтепло”Роменської міської ради

до відповідача: Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Астарта”, м.Ромни

про стягнення 42 569,57 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Говенько Ю.В.

від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 42 569,57 грн., в тому числі: 37 814,05 грн. основного боргу, 2 102,57 грн. пені, 1 866,50 грн. інфляційних збитків, 786,45 грн. 3% річних, а також судові витрати. пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов від 14.03.2011р., в якому просить нараховану позивачем суму оплати за спожиту теплову енергію за сезон 2009-2010р. 21528,06 грн. задовольнити частково в розмірі 50%, тобто на суму 10 764,03 грн.; відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення сплати за теплову енергію за період з 15.10.2010р. по 31.01.2011р. в сумі 16 285,99 грн.; визнати таким, що втратив чинність з 15.10.2010р. договір на виробництво та постачання теплової енергії №229 від 15.10.2006р.; відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог по стягненню суми пені; оплату річних та інфляційних нарахувань на фактичну суму задоволених вимог по оплаті п.1; державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розділити пропорційно на позивача та відповідача.

Позивач подав заяву № 268 від 16.03.2011р., в якому просить приєднати письмові докази до матеріалів справи, суд задовольняє дане клопотання та долучає їх до матеріалів справи.

Позивач подав заяву №267 від 16.03.2011р. про зміну найменування відповідача, в якій просить змінити найменування відповідача на належне, так як згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01№596297 від 03.12.2010р. відповідачем МПВКП «Астарта» було змінено своє найменування на ППВКП «Астарта».

Із поданих позивачем та відповідачем матеріалів слідує, що МПВКП «Астарта» 03.12.2010р. змінило назву на приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Астарта», що підтверджується ксерокопією свідоцтва серії А01 № 596297 про державну реєстрацію юридичної особи, копією Статуту ПП «ВКП «Астарта», затвердженого рішенням власника від 03.12.2010р.

Суд задовольняє клопотання позивача та на підставі ст. 24 ГПК України замінено первісного відповідача - МПВКП «Астарта» на належного відповідача ППВКП «Астарта»

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Замінити неналежного відповідача МПВКП «Астарта» на належного відповідача ППВКП «Астарта».

2.Відкласти розгляд справи на 07.04.2011 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 306.

3.Зобов’язати позивача подати письмові пояснення стосовно викладених у відзиві на позов заперечень відповідача проти позову.

4.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

5.Попередити представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО