Рішення № 14431633, 10.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 21/14 10.03.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

До

Про Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»

відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 25716,57 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники: Від позивача

Від відповідача Амєліна О.О.

не зявився - представник (дов. №533 від 31.12.10р.) Обставини справи: На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(далі по тексту позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(далі по тексту відповідач) про стягнення з останнього збитків в порядку регресу в розмірі 25500,00 грн., штрафних санкцій у вигляді пені в розмірі 216,57 грн., а також про стягнення з відповідача судових витрат.

До прийняття рішення по суті позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та зазначає, що відповідачем відшкодовано шкоду в порядку регресу та перераховано позивачеві грошові кошти в розмірі 24990,00 грн. Також позивач зробив перерахунок суми пені та просить стягнути з відповідача суму пені в розмірі 212,24 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Справа слухалась з оголошеною в судовому засіданні 17.02.2011р. перервою на підставі ст. 77 ГПК України.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рехау»28.11.2006р. укладений Поліс №250517134. Обєктом страхування цього Полісу стали майнові інтереси ТОВ «Рехау», повязані з володінням, користуванням і розпорядженням наступним транспортним засобом: Skoda Fabia Elegance, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) №НОМЕР_3.

Полісом визначена страхова сума, яка склала 75800,60 грн., страховий тариф 6,65%.

Відповідно до цього Полісу відшкодування з страхового випадку визначається в межах страхової суми з урахуванням франшизи при пошкодженні, повній загибелі транспортного засобу внаслідок страхових випадків: дорожньо-транспортної пригоди; пожежі; стихійного лиха; падіння предметів, попадання каміння; протиправних дій третіх осіб; угону.

Згідно довідки Управління державної автомобільної інспекції Головного управління в місті Києві МВС України 12.10.2007р. о 14 год. 35 хв. в м. Києва на вул. Заболотного, 15 сталось зіткнення транспортного засобу Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Рехау», яким керував ОСОБА_3, та транспортного засобу марки «Санг Йонг», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2007р. у справі №3-38051/07 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 водій ОСОБА_4 о 14 год. 35 хв. в м. Києві по вул. Метрологічній, керуючи автомобілем «Санг Йонг Рекстон», реєстраційний номер НОМЕР_2, не переконався, що це буде безпечно, при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу» виїхав на перехрещення проїзних частин з вул. Заболотного, при цьому не надав дорогу автомобілю «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1, який наближався до даного перехрещення по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.11 та п. 33.2.1. Правил дорожнього руху.

Згідно з цією постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 17,00 грн.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Фабіа», державний номер НОМЕР_1, позивачем було замовлено проведення автотоварознавчого дослідження. Згідно звіту №103 від 22.02.2008р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода Фабіа», державний номер НОМЕР_1 складає 104150,89 грн.

Пунктом 10.3. Полісу №250517134 від 28.11.2006р. визначено, що при повній загибелі (конструктивній або фактичній) страхове відшкодування сплачується в межах страхової суми з вирахуванням зносу за період дії даного договору страхування, франшизи та дійсної ринкової вартості залишків пошкодженого транспортного засобу. Під повною загибеллю розуміють випадки, коли вартість відновлювального ремонту засобу транспорту (включаючи вартість транспортування до місця ремонту) складає більше ніж 75% страхової суми чи дійсної вартості засобу транспорту на момент страхування.

Згідно страхового акту №222-03/08 від 03.03.2008р. визначено сплатити страхового відшкодування в розмірі 53427,12 грн. згідно Полісу №250517134 від 28.11.2006р.

15.04.2008р. платіжним дорученням №3475 позивач перерахував Підприємству з іноземними інвестиціями «Віп-Рент», яке згідно Полісу №250517134 від 28.11.2006р. є застрахованою особою, 53427,12 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на те, що винною особою згідно постанови Голосіївського районного суду міста Києва, є ОСОБА_4, позивач на підставі ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»позивач має право зворотної вимоги до ОСОБА_4

Разом з тим, як встановлено судом, між ОСОБА_4 та Відкритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»укладено Поліс №ВС/1140661 страхування обовязкової цивільно-правової відповідальності.

Статтею 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результатів дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно Полісу №ВС/1140661 ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає 25500,00 грн., передбачена франшиза 510,00 грн.

Таким чином, на підставі Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Полісу №ВС/1140661 відповідач зобовязаний відшкодувати позивачеві

25500,00 грн. 510,00 грн. = 24990,00 грн.

22.11.2010р. позивачем була виставлена відповідачеві регресна вимога про сплату 25500,00 грн., яка отримана ним 25.11.2008р.

У відповідності до п. 37.1. ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Як вбачається, відповідач 14.02.2011р., після порушення провадження по даній справі, здійснив перерахування позивачеві суми відшкодування в розмірі 24990,00 грн.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, позивач просить стягнути з нього суму пені в розмірі 212,24 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 212,24 грн. (розрахунок в матеріалах справи). Контррозрахунок в матеріалах справи відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підлягають задоволенню та підлягає до стягнення з відповідача сума пені в розмірі 212,24 грн.

Державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 212,24 (двісті дванадцять грн. 24 коп.) суму пені; 102,00 (сто дві грн. 00 коп.) грн. суму державного мита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Е.О. Шевченко