Рішення № 14431543, 15.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/168-б-49/308-б-15/20-б15.03.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс інвест"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника (боржника)-не з"явилися

від ліквідатора -Поліщук В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс інвест»банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2008 (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі № 44/168-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.08.2008 (суддя Чеберяк П.П.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортекс інвест»(код 33294597) припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Голуб Євгенію Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_1, видана 18.10.2006р.), якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.08.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено частково, постанову Господарського суду міста Києва від 04.08.2008 по справі № 44/168-б скасовано.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 справу № 44/168-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2008 суддею Митрохіною А.В. прийнято до свого провадження справу № 44/168-б, присвоєно новий номер 44/168-б-49/308-б та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.02.2009 боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голуб Євгенію Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.10.2006 видана Державним департаментом з питань банкрутства, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.10.2006 № 216-50/2196), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.02.2010.

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 04.02.2009 у справі № 44/168-б-49/308-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№ 35 (4535) від 26.02.2009 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2009 відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києві від 26.02.2009.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2009 справу № 44/168-б-49-308-б передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2009 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2009 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 30.09.2009 скасовано.

Розпорядженням керівництва суду матеріали справи № 44/168-б-49/308-б передано на новий розгляд судді Хоменку М.Г. на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2010 справу № 44/168-б-49/308-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., присвоєно їй номер № 44/168-б-49/308-б-15/20-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2010 припинено провадження у справі № 44/168-б-49/308-б-15/20-б, так як згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців державна реєстація боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс інвест"(код ЄДРПОУ 33294597) - припинення юридичної особи у зв"язку з визнанням її банкрутом.

09.12.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора боржника Голуба Є.М. про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 17.03.2010 у справі №44/168-б-49/308-б-15/20-б за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що на час розгляду даної справи існували обставини,які мали важливе значення для належного розгляду справи але не були та не могли бути відомі заявникові.Як стверджує заявник - суд при прийнятті вищезгаданої ухвали керувався тим, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, в якій щодо боржника внесено відомості, що державна реєстрація останнього припинена, припинив провадження у справі №44/168-б-49/308-б -15/20-б. Проте, із пояснень заявника, 23 листопада 2010 року ліквідатору стали відомі обставини (представником ліквідатора було взято довідку з ЄДР по TOB «Фортекс Інвест»), які не були йому відомі на момент винесення ухвали про припинення провадження у справі № 44/168-6-49/308-6-15/20-6. Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, запис про скасування реєстраційної дії (про припинення юридичної особи у зв'язку з визнання її банкрутом) за судовим рішенням був внесений до ЄДР державним реєстратором Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації Каглянюк Л.В. ЗО березня 2010 року, тобто після винесення ухвали господарським судом м. Києва про припинення провадження по справі про банкрутство TOB «Фортекс Інвест».

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.01.2011 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс інвест" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.03.2010 за нововиявленими обставинами та скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.03.2010 у зв"язку з нововиявленими обставинами.

22.02.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс інвест" про перегляд постанови Господарського суду м.Києва від 04.02.2009 у справі №44/168-б-49/308-б-15/20-б за нововиявленими обставинами. Дана заява вмотивована тим, що постановою Господарського суду м. Києва від 04.02.2009 року боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голуб Євгенію Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.10.2006 р. видана Державним департаментом з питань банкрутства), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.02.2010 р.

Виносячи вказану постанову, суд виходив з того, що майна TOB «Фортекс Інвест»недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а саме: вимог TOB «Ламар-Ком»(код ЄДРПОУ 35136425), які виникли у результаті невиконання боржником зобов'язань з оплати надання послуг з оперативного керування рухомим складом. Факт надання послуг підтверджується Договором про надання послуг з оперативного керування рухомим складом № 17-1/07 від 01.11.07 р., Рахунком-фактурою № 12-301107 від 30.11.07 р., а також Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.07 р.

Проте, ліквідатору стали відомі обставини, які не були йому відомі на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом. Так, згідно з випискою про рух коштів по рахунку TOB «Фортекс Інвест», наданою для залучення в матеріали справи ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, вбачається, що заборгованість перед TOB «Ламар-Ком», на підставі якої боржника було визнано банкрутом, була погашена в повному обсязі 19.12.2007 року. В результаті ліквідаційної процедури іншої кредиторської заборгованості TOB «Фортекс Інвест»встановлено не було.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора (ст. 51 Закону про / банкрутство).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортекс Інвест», на момент винесення постанови від 04.02.2009 року про визнання боржника банкрутом, не мало жодної кредиторськоїзаборгованості,тому його неплатоспроможність встановлена помилково.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно зі ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Зважаючи на викладене, нововиявлена обставина, що на момент винесення постанови про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Інвест»банкрутом у останнього уже була відсутня кредиторська заборгованість перед кредиторами має істотне значення для справи, а тому постановаГосподарського суду міста Києва від 04.02.2009 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Інвест»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає скасуванню у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобовязання перед кредиторами.

За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс інвест" про перегляд постанови Господарського суду м. Києва від 04.02.2009 за нововиявленими обставинами.

2.Скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 04.02.2009 у зв"язку з нововиявленими обставинами.

3. Припинити провадження у справі №44/168-б-49/308-б-15/20-б.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов"язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної

адміністрації вчинити певнії дії передбачені ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та внести відомості роп припинення провадження у справі №44/168-б-49/308-б-15/20-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс Інвест» (код ЄДРПОУ 33294597).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі державному

реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної.

Суддя М.Г.Хоменко