Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 28/3817.02.11 за позовомНаціонального банку України, м. Київ
довідкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт”, м. Київ
про підтвердження кандидатури ліквідатора
Суддя Копитова О.С.
Секретар судового засідання Шмуйло А.Д.
Представники: від позивача:Ященко М.В., довіреність №18-208/474-1694 від 03.02.2010 від відповідача:Рудик Ю.В., довіреність №03/11 від 24.01.2011
ліквідатор:Шевель В.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Національний банк України звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить підтвердити кандидатуру ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” Шевеля Віталія Михайловича, у звязку з прийняттям в установленому порядку Правлінням Національного банку України відповідної постанови від 14.01.2011 №4.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №28/38 від 31.01.2011, яку призначено до розгляду на 17.02.2011.
У судове засідання, призначене на 17.02.2011, зявилися представники сторін, які надали суду додаткові документи згідно з вимогами ухвали від 31.01.2011.
Під час розгляду спору по суті представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.
Представник відповідача надав письмові пояснення, відповідно до яких просив суд задовольнити позовні вимоги Національного банку України та підтвердити кандидатуру ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” Шевеля Віталія Михайловича.
В судовому засіданні 17.02.2011 оголошено рішення.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою правління Національного банку України N 490 від 19 серпня 2009 року у відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Національний стандарт” (надалі банк) відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації ВАТ КБ "Національний стандарт" (вул. Фрунзе, 47, м. Київ, 04080, Україна, ЄДРПОУ 19020301, МФО 321024, н/р 32074415601 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київський обл.). Ліквідатором банку призначено незалежного експерта (за договором з Національним банком України) Журбаса Юрія Олександровича та запроваджено процедуру ліквідації банку.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2009 у справі №44/617 за позовом Національного банку України до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” про ліквідацію банку було підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” з боку Національного банку України вимогам Закону України “Про банки і банківську діяльність”, а також підтверджено кандидатуру ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” Журбаса Юрія Олександровича.
Постановою Правління Національного банку України від 14.01.2011 №4 “Про заміну ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Національний стандарт” (м. Київ)” прийнято рішення про припинення з 17.01.2011 повноважень Журбаса Юрія Олександровича як ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Національний стандарт” та розірвання з ним договору про ліквідацію банку від 19.08.2009 №ГД-Л-302 за згодою сторін, а також про призначення з 17.01.2011 ліквідатором банку службовця Національного банку України Шевеля Віталія Михайловича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сертифікат Національного банку України серії НОМЕР_2 на право здійснення функцій ліквідатора банків.
Частиною 9 ст. 88 Закону України “Про банки і банківську діяльність” передбачено, що орган, який ініціював рішення про ліквідацію, призначає ліквідатора. Ліквідатор приступає до виконання обов'язків негайно після відкликання ліцензії.
Згідно з положеннями ч. 10, 11 ст. 88 Закону України “Про банки і банківську діяльність” єдиним питанням, що приймається до розгляду судом у справі про ліквідацію банку, є висновок Національного банку України щодо доцільності ліквідації банку та відповідність застосування процедури ліквідації з боку Національного банку України вимогам цього Закону. У своєму рішенні суд повинен підтвердити кандидатуру ліквідатора або призначити такого, що відповідає вимогам цього Закону. Єдиною підставою відхилення кандидатури ліквідатора, призначеного Національним банком України, може бути наявність конфлікту інтересів, який став відомий суду.
Як вбачається з матеріалів справи, кандидатура ліквідатора банку Шевеля Віталія Михайловича відповідає вимогам ст. 90 та 76 Закону України “Про банки і банківську діяльність” у частині умов призначення.
Так, Шевель Віталій Михайлович має вищу економічну освіту, що підтверджується дипломом НОМЕР_3 про закінчення Харківської Національної академії міського господарства за спеціальністю “Економіка підприємства”, відповідно до якого йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста з економіки підприємства, а також достатній досвід роботи у банківській системі (біля 17 років), необхідний для виконання функцій ліквідатора банку, а також високі професійні та моральні якості і бездоганну ділову репутацію.
Також, Шевель Віталій Михайлович має сертифікат на право здійснення функцій ліквідатора банків серія НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Кваліфікаційної комісії Національного банку від 11.02.2010 №297.
Перешкоди для призначення Шевеля Віталія Михайловича ліквідатором банку, визначені ч. 10 ст. 76 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, відсутні.
Перед призначенням Шевеля Віталія Михайловича ліквідатором банку Національний банк України перевірив надану ним інформацію на предмет відсутності конфлікту інтересів та переконався у відсутності обставин, які б свідчили про наявність конфлікту інтересів з банком і Національним банком України, та у здатності його діяти в якості ліквідатора цього банку неупереджено.
Враховуючи, що у процесі розгляду справи судом не встановлено конфлікту інтересів між запропонованою кандидатурою ліквідатора та банком, суд вважає, що визначена Національним банком України кандидатура ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт”Шевеля Віталія Михайловича підлягає підтвердженню.
Відповідно до ст. 88 Закону України “Про банки і банківську діяльність” Шевель Віталій Михайлович приступив до виконання обов'язків ліквідатора банку після його призначення з 17.01.2011.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури призначеного Національним банком України ліквідатора вимогам Закону України “Про банки і банківську діяльність”.
За таких обставин справи, вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві відповідають вимогам Закону України “Про банки і банківську діяльність” та підлягають задоволенню.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Підтвердити кандидатуру ліквідатора відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” Шевеля Віталія Михайловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Стягнути з відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Національний стандарт” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 47; код ЄДРПОУ 19020301) в дохід Державного бюджету України 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяО.С. Копитова
Судове рішення № 14431343, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: