Рішення № 14430926, 03.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/9303.03.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ Системи санітарні»

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЄВРОБІЛДІНГ»

Простягнення 8775,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача           не з’явились

Від відповідача          не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробілдінг»про стягнення 8775,00 грн. заборгованості за договором оренди № 151 від 16.11.2009р.

03.03.2011р. представник Позивача в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в справі матеріалами.

Відповідач в засідання суду не з’явився, Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2009р. між філією «ТОІ-ТОІ Системи санітарні-Київ»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ Системи санітарні»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробілдінг»було укладено договір оренди № 151.

Відповідно до п.1.1. договору орендодавець передає, і орендар бере у тимчасове володіння та користування санітарні кабіни типу ТОІ-ТОІ на умовах, що передбачені цим договором.

Згідно п.2.1. договору кабіни передаються в оренду на строк, що визначається окремими замовленнями орендаря в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п.4.1. договору орендна плата з 4 обслуговуванням замовленої кабіни на протязі місяця складає загальну вартість в сумі 750 грн., включаючи ПДВ 20% - 125 грн.

Пунктом 4.5. договору загальний розмір за оренду і обслуговування кабін за попередній місяць визначається на підставі актів прийому виконаних робіт (послуг) згідно оформлених замовлень орендаря до цього договору.

Відповідно до п.5.1. договору орендар сплачує орендодавцю попередню оплату за договором, яка включає загальну місячну орендну плату за передані кабіни та оплату за обслуговування орендованих кабін.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що в подальшому щомісячна оплата за договором перераховується орендарем на поточний банківський рахунок орендодавця на протязі трьох днів з моменту надходження до орендаря рахунку-фактури, складеного на підставі акту прийому-передачі робіт (послуг) за попередній місяць користування кабінами.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір оренди є одним з видів зобов’язального майнового найму, правовідносини за яким регламентуються загальними нормами зобов‘язального права та майнового найму.

Своєчасне внесення орендної плати за користуванням майном є одним з основних обов‘язків наймача (Орендаря), належне виконання якого вимагається законом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов’язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Так, 16.11.2009 між філією «ТОІ-ТОІ Системи санітарні-Київ»ТзОВ «ТОІ-ТОІ Системи санітарні»та ТзОВ «Будівельна компанія «Євробілдінг»було укладено договір оренди № 151.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи доведено, що відповідачем не виконано зобов’язання за договором в частині своєчасної оплати за отримані послуги в повному обсязі за період з 30.11.2009р. по 30.06.2010р.

Факт наявності боргу у Відповідача за договором № 151 від 16.11.2009р. станом на 01.07.2010р. у розмірі 8 775 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений (в матеріалах справи містяться Акти приймання передачі виконаних робіт підписані обома сторонами, рахунки-фактури на сплату вартості та обслуговування біотуалетів), і Відповідачем не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги задовольнити повністю.          

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробілдінг»(02094, м. Київ, вул. Віскозна, 5, код ЄДРПОУ 36192249) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ-ТОІ Системи санітарні»(79032, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 8, код ЄДРПОУ 31657990) 8775 (вісім тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. заборгованості, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 15.03.2011р.