Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/1915.03.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "День Печати"
про стягнення 381 158,96 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Волинський А.В за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У судовому засіданні 08.02.11р. було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 381 158,96 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № LC 1579-12/07 від 25.12.07р.
У судовому засіданні 15.03.11р. представником позивача подане клопотання, в якому повідомлено суд про часткову оплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 230 840,96 грн., та прохання стягнути 160 061,87 грн. боргу, що залишився непогашеним.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення судового засідання повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2007р. між позивачем (лізингодавець за договором) та відповідачем (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №L1579-12/07, за умовами якого відповідач на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (додаток №2 до договору), а відповідач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Специфікацією до договору №L1579-12/07 від 25.12.07р. визначено, що предметом лізингу є: Офсетна друкарська машина SaKurai OL 566SD (2007), вартістю 3 364 361,88 грн.
Згідно п.4.1 договору, лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію лізингодавця. Лізингодавець одночасно зі сплатою авансових лізингових платежів сплачує адміністративну комісію за організацію правочину у визначеному у графіку розміру. Адміністративна комісія не входить до складу лізингових платежів та в будь-якому випадку не підлягає поверненню лізингоодержувачу (п.4.8 договору).
Додатком №1 до договору №L 1579-12/07 від 25.12.07р. сторони погодили графік сплати лізингових платежів за договором та визначили розмір авансу вартості предмета лізингу - 1 009 308,56 грн. (перша частина), 201 861,71 грн. (друга частина) та адміністративної комісії - 40 372,34 грн.
У зв'язку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості за договором №L 1579-12/07 від 25.12.07р. у розмірі 697023,75 грн., 13.11.09р. між позивачем та відповідачем була укладена Угода про внесення змін до договору оренди (фінансового лізингу) №L 1579-12/07 від 25.12.07р., за якою сторони дійшли згоди щодо реструктуризації боргу ТОВ "ДЕНЬ ПЕЧАТИ" та погодили графік погашення заборгованості у сумі 2009568,11 грн.
Відповідно до п.1.1 угоди, реструктуризація боргу лізингоодержувача у сумі 2009568,11 грн. здійснюється шляхом збільшення такої заборгованості лізингоодержувача, яка є базою розрахунку лізингових платежів, на суму заборгованості за простроченими рахунками в сумі 697023,75 грн.
13.11.09р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди (фінансового лізингу) №LС 1579-12/07, що є договором №L 1579-12/07 від 25.12.07р. у новій редакції.
Згідно п.4.1 договору №LC 1579-12/07 від 13.11.09р., лізингодавець взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингових платежі.
Загальні умови фінансового лізингу лізингодавець та лізингоодержувач визначили у додатку №4 до договору №LC 1579-12/07 від 13.11.09р.
Пунктом 5.2 додатку №4 визначено, що лізингоодержувач сплачує авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Лізингодавець щомісячно на підставі рахунку лізингодавця до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попередні місяці.
Відповідно до п.5.3 додатку №4, лізингодавець сплачує поточні лізингові платежі щомісячно авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п.5.4 на підставі рахунку лізингодавця, направленого лізингоодержувачу.
Згідно п. 5.4 договору, лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 10 числа поточного місяця, лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.
Розділом 6 загальних умов фінансового лізингу, позивачем та відповідачем визначено порядок зміни лізингових платежів.
Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати виставлених рахунків по договору №LC 1579-12/07 від 13.11.09р., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 381 158,96 грн.
Пунктом 5.1 додатку №4 встановлений обов'язок лізингоодержувача сплачувати сплачувати зазначені у графіку лізингові платежі.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно до п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Після порушення провадження у справі №16/19, відповідачем було погашено заборгованість за договором фінансового лізингу №LC 1579-12/07 від 13.11.09р. частково у сумі 160 061,87 грн., тому відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в цій частині підлягає припинення, а судові витрати покладаються на відповідача.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором №LC 1579-12/07 від 13.11.09р. становить 221 097,09 грн.
Доказів здійснення оплати суми 221 097,09 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Відповідач свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не заперечив, відзиву по суті спору не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 221 097,09 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. В частині стягнення 160 061,87 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНЬ ПЕЧАТИ" (02094, м. Київ, провулок Карельського, 8, код ЄДРПОУ 30184495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп.5, код ЄДРПОУ 34480657) 221 097 (двісті двадцять одну тисячу дев'яносто сім) грн. 09 коп. заборгованості, 3811 (три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 59 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 117 ГПК України.
2. В частині стягнення 160 061,87 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 14430524, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: