Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.03.11 Справа № 20/70. Суддя розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека-Нова"
про визнання недійсним Договору уступки права вимоги від 01.06.2009р. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29.03.11 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №52-1, корпус В.
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива України" (07700, Київська обл., Яготинський р-он, м. Яготин, вул. Пирятинська, 27, код ЄДРПОУ 32395413) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобовязати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, оригінал і належну копію статуту (положення) позивача, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) та позивача, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, а також
- подати суду статут ПАТ КБ "Укргазбанк" у редакції, яка діяла станом на момент укладення Договору уступки права вимоги від 01.06.2009р.;
- надати суду довіреність, на підставі якої діяв Заступник Голови Правління Банку ОСОБА_1 станом на час укладення Договору уступки права вимоги від 01.06.2009р.;
- надати нотаріально-завірені пояснення за підписом ОСОБА_1 щодо факту підписання Договору уступки права вимоги від 01.06.2009р., та зазначити, на підставі якої довіреності діяв ОСОБА_1 на час укладення даного договору;.
- надати суду оригінал Кредитного договору №65 від 18.04.2006р. та оригінали Змін та доповнень до нього;
- надати суду докази передачі відповідачу копій документів, перелік яких визначений п.2.1 Договору уступки права вимоги;
- подати для огляду суду оригінали документів, перелік яких визначений п.2.1 Договору уступки права вимоги.
5. Відповідачу-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, а також
- надати суду довіреність, на підставі якої діяв Заступник Голови Правління Банку ОСОБА_1 станом на час укладення Договору уступки права вимоги від 01.06.2009р.;
- подати суду копії документів (засвідчених належним чином зі сторони позивача), що були отримані від позивача у відповідності до п.2.1 Договору уступки права вимоги;
- надати, за наявності, докази звернення до позивача з письмовою вимогою про надання оригіналів вказаних документів та докази передачі оригіналів документів позивачем на користь відповідача (надати для огляду отримані оригінали документів, які перелічені у п. 2.1 договору);
- надати суду докази виставлення позивачем вимоги сплати платежу в сумі, зазначеній в підпунктах 1.1.1 та 1.1.2 пункту 1.1 Договору уступки права вимоги (п. 4.1 договору) та докази перерахування такої суми.
6. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обовязкова.
Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).
Суддя Палій В.В.
Судове рішення № 14430436, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/70. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: