Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/494-б28.02.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Сегур-Груп”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” (ідентифікаційний код 36425116)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникане з’явився
Від боржникаКандаурова А.П. —ліквідатор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сегур-Груп” (далі –заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 16460,00 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/494-б від 14.10.2010 р.
22.10.2010 р. у справі № 46/494-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П, якого зобов’язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, та їх повідомлення про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” —ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
У січні 2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою “Лютеос Плюс” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом. Розгляд відповідного звіту було призначено на 18.02.2011 р.
В судове засідання, призначене на 18.02.2011 р., з’явився представник Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс”. Ліквідатор надав в матеріали справи клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали від 28.01.2011 р. Представник податкового органу за місцезнаходженням боржника не заперечив проти затвердження судом поданого ліквідатором звіту. У зв’язку із неповним виконанням ліквідатором ухвали суду від 28.01.2011 р., в судовому засіданні було оголошено перерву до 28.02.2011 р.
28.02.2011 р. в судове засідання з’явився ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс”, який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та надав в матеріали справи додаткові документи по справі.
Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до: Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”, Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Київського міського відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Печерського районного центру зайнятості, відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, Департаменту інтелектуальної власності.
На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:
- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 12.11.2010 р. вміщена на запиті ліквідатора).
- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/33922 від 30.11.2010 р. про те, що станом на 29.11.2010 р. в автоматизованій системі ПК “Кадастр” за боржником земельні ділянки в межах м. Києва не зареєстровані;
- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/24230 від 28.12.2010 р. про те, що боржник відсутній серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;
- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-3341 від 17.11.2010 р. про те, що боржник не реєстрував за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;
- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 6402/к/24-211 від 06.12.2010 р. про наявність податкового боргу в розмірі 210,59 грн. з податку на прибуток;
- Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва № 18521/07 від 10.11.2010 р. про відсутність заборгованості перед Фондом;
- Київського міського відділення Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 1882-07 від 09.11.2010 р. про відсутність заборгованості перед Фондом;
- Печерського районного центру зайнятості № 6576-08 від 21.12.2010 р. про відсутність заборгованості;
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 4639-11 від 20.12.2010 р. про відсутність заборгованості боржника перед Фондом;
- Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” № 1305 (И-2011) від 13.01.2011 р. про відсутність даних щодо зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно;
- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 127 від 25.02.2011 р. про те, що за боржником об’єктів прав промислової власності не виявлено;
- Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві № 37 від 28.02.2011 р. про відсутність виконавчих проваджень, в яких стороною є боржник.
Матеріалами справи підтверджується закриття банківських рахунків боржника в національній та іноземних валютах, що обслуговувалися Публічним акціонерним товариством “Інтеграл-банк” (довідки від 14.02.2011 р. приєднано).
Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.
Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 27.10.2010 р. в газеті “Голос України” № 201 (4951), примірник якої долучено до матеріалів справи.
Після публікації оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” банкрутом, податковим органом за його місцезнаходженням було заявлено до ліквідатора та до суду грошові вимоги зі сплати податкової заборгованості в розмірі 210,59 грн.
Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та кредиторськими вимогами Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, що разом становить 16670,59 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 11.01.2011 р., правильність складання якого перевірена судом.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” відсутні грошові кошти та майнові активи.
Судом встановлено, що у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/494-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.
У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс”, а боржника, як юридичну особу —ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/494-б.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36425116) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.
2. Ліквідувати банкрута —Товариство з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36425116) як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.
3. Зобов’язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” подати державному реєстратору за місцем знаходження боржника затверджений господарським судом ліквідаційний баланс для проведення реєстрації припинення юридичної особи.
4. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс”.
5. Державній податковій інспекції у печерському районі м. Києва зняти Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” з податкового обліку.
6. Київському міському управлінню статистики виключити Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
7. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Лютеос Плюс” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
8. Дію мораторію припинити.
9. Провадження у справі № 46/494-б припинити.
10. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 14430434, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/494-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: