Ухвала суду № 14430241, 11.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 43/37311.02.2011 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діалог-Д"

(код ЄДРПОУ 19241350)

до дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (код ЄДРПОУ 31571018)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявились,

від боржника не зявились

В судовому засіданні приймали участь: Соловйова А.В. предст. розпорядника майна боржника, Гречін В.О. предст. за дов. АБ “Київська Русь”, Рогов В.Є. дир. ПП “Комфорт-сіті”, Бородавко С.С. предст. за дов. ТОВ “ЙЕКО-КИЇВ”, Лопатін А.С. предст. за дов. ТОВ “Декора Україна”, Москаленко Г.В. предст. за дов. ДПІ у Дніпровському районі міста Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/373 від 14.10.10 порушив справу про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (код ЄДРПОУ 31571018) та призначив її розгляд на 29.10.10.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.10.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діалог-Д" (02139, м. Київ, вул. Микитенка, 11, код ЄДРПОУ 19241350), який подав заяву про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (02139, м. Київ, бул. Перова, 44, код ЄДРПОУ 31571018) на суму389859, 82 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядника майна боржника зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі 43/373 на 12.01.11.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 213 (4963) від 12.11.10.

12.01.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні представники товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕКО-КИЇВ” наполягали на включенні їх до реєстру вимог кредиторів дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ".

У звязку з незявленням в судове засідання розпорядника майна боржника та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 11.02.11.

09.12.10 від керівника боржника ОСОБА_1 надійшла заява про покладання виконання обовязків керівника дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новікова М.В.

Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до вироку Дніпровського районного суду від 26.10.10 по справі № 1-1147/2010 директора боржника було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 Кримінального кодексу України та засуджено до штрафу у розмірі 8 500, 00 грн. з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням адміністративно-господарських обовязків на один рік.

Таким чином, ОСОБА_1 позбавлений можливості подальшого виконання своїх обовязків, як керівник дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ", оскільки подальше здійснення ним функцій керівника боржника є порушенням чинного законодавства та вироку суду.

03.02.11 від розпорядника майна боржника - Новікова М.В. надійшла заява, з якої вбачається, що арбітражний керуючий не заперечує проти покладання на нього обовязків керівника боржника - дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ".

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

При розгляді поданих клопотань та доданих до них доказів судом встановлено, що директор боржника ОСОБА_1 за вироком Дніпровського районного суду від 26.10.10 по справі № 1-1147/2010 позбавлений можливості виконувати свої обовязки станом на 11.02.11 комітет кредиторів не утворений, нікого на посаду директора боржника призначено не було.

Враховуючи, що процедура розпорядження майном не припиняє господарської діяльності боржника, а підприємство не може обходитись без керівника, з метою не допущення порушення охоронюваних Законом інтересів кредиторів та боржника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданих клопотань та покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майна боржника Новікова М.В.

Керуючись ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1. про покладення обовязків директора боржника на розпорядника майна боржника задовольнити.

Покласти виконання обовязків директора дочірнього підприємства "Торговий дім "АВВ" (02139, м. Київ, бульвар Перова, 44, код ЄДРПОУ 31571018) на розпорядника майна боржника Новікова Михайла Валентиновича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 17.0.10).

Суддя М.В.Пасько