Рішення № 14430242, 01.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/8401.03.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд - 2005"

про стягнення 1519,55 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Андрусенко Д.А. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення згідно договору про надання послуг мобільного зв"язку №4943948/1.12158004 від 13.01.2010р., та договору про безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4943928/1.12158004 від 13.01.10р. з відповідача 1519,55 грн. заборгованості за надані послуги .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок»(правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "МТС Україна") (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корунд-2005" (надалі –відповідач )було укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку: №4943948/1.12158004 від 13.01.2010р.(надалі - договір 1), та договору про безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4943928/1.12158004 від 13.01.10р. (надалі - договір 2). Відповідно до умов зазначених Договорів, позивач взяв на себе зобов’язання надавати відповідачу послуги мобільного зв’язку та безпровідного доступу до мережі Інтернет на підставі відповідних тарифів, а відповідач –своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.12158004.

Статтею 63 Закону України “Про телекомунікації” (надалі –Закон України “Про телекомунікації”) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання послуг є укладення договору між оператором телекомунікацій та споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно п. 3.1 договору 1 сторони узгодили, що нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюються згідно з тарифами оператора, які є невід’ємною частиною даного договору, розрахунковий період становить один календарний місяць.

Відповідно до п. 3.5 договору 1 кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.

Умовами п. 3.3 договору 1 передбачено, що рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною картою в національній валюті України або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь –якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

У відповідності до п. 2.4.2 договору 1 абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

Згідно з п. 2.4.6 договору 1 абонент зобов’язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до оператора за тел. 111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 6.1 договору 2 нарахування за надану послугу безпроводового доступу до мережі Інтернет також здійснюються згідно з тарифами оператора, які є невід’ємною частиною даного договору, розрахунковий період становить один календарний місяць.

Вартість послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, наданої абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників технічних засобів виміру тривалості та обсягу наданої послуги, що належать оператору (п. 6.2 договору 2).

Вартість послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом (п. 6.3 договору 2).

Згідно з п. 4.5 договору 2 абонент зобов’язаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до оператора для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідач свої зобов’язання за договорами виконав неналежним чином, оплату в період з 01.05.2010 р. по 01.08.2010 р.наданих послуг не здійснив.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача складає 175,55 грн. (основний борг).

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Приписами ст. 68 Закону України “Про телекомунікації” визначено, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо уразі одержання споживачем замовленої за передоплатою послуги.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм, викладених вище, а також на те, що відповідач в судове засідання не з’явився, належних і допустимих доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 175,55 грн. основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю.

Крім того, за прострочку платежу позивачем нарахована договірна санкція у розмірі 1344,00 грн., передбачена п. 1.5. додаткової угоди № 4606828 до договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4943928/1.12158004 від 13.01.2010 р. (надалі –додаткова угода).

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди сторони узгодили, що протягом 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, абонент не має права відмовитись від основного договору (у даному випадку –договору 2) та/або від додаткової угоди, зокрема - від безпроводового доступу до мережі Інтернет за основним договором, а надання послуг, передбачених основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за основним договором, включаючи обмеження послуг мобільного зв’язку, за ініціативою оператора з підстав, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

Згідно з п. 1.5 додаткової угоди забезпеченням виконання зобов’язання абонента перед оператором не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї додаткової угоди або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 8.3 основного договору з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. На підставі ст. 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку договірної санкції у розмірі 1344,00 грн. за період 640 дні (227 днів період дії додаткової угоди, 503 дні залишилось до кінця дії додаткової угоди після дострокового припинення дії основного договору, 137 дні тимчасового обмеження надання послуг), суд прийшов до висновку, що така вимога позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, до судових витрат віднесені державне мито, суми, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрати, пов`язані з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплата послуг перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32 -34, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85, 116 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд-2005»(03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 10; код ЄДРПОУ 36460543) на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) 175 (сто сімдесят п"ять) грн. 55 коп. основного боргу, 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн. 00 коп. сума договірної санкції, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.

Повне рішення складено 11.03.2011р.