Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про визнання боржника банкрутом
28.03.11 Справа № 23/5009/1158/11
За заявою кредитора Бердянського районного центру зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-а, ідент. код юридичної особи 20523987)
до боржника Дочірнього підприємства «Дмитрівка-Сервіс»Закритого акціонерного товариства «Хортицялада»(71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Праці, буд. 1, ідент. код юридичної особи 25491507)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора Кочетова О.В.- головний спеціаліст ю/к (дов. № 68/10 від 10.01.2011 р.);
Від боржника не зявився.
Розглядається заява Бердянського районного центру зайнятості (далі Бердянського РЦЗ) про визнання банкрутом Дочірнього підприємства «Дмитрівка-Сервіс»Закритого акціонерного товариства «Хортицялада»(далі ДП «Дмитрівка-Сервіс»), як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього боржника, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою суду від 14.03.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Дмитрівка-Сервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 28.03.2011 р.
Від філії в Запорізькій області Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»надійшло звернення щодо кандидатури ліквідатора (арбітражного керуючого Дона В.О.) у даній справі про банкрутство (№ 99 від 25.03.2011 р.).
28.03.2011 р. Бердянська ОДПІ у Запорізькій області супровідним листом вх. № 09-06/6499 від 28.03.2011 р. надала довідку про відсутність у боржника боргу перед податковим органом станом на 23.03.2011 р., а також довідку щодо подання боржником останньої звітності по податку на прибуток та по комунальному податку у 2003 році, по ПДВ за 3 квартал 2004 року.
Повноважний представник кредитора в судовому засіданні 28.03.2011 р. підтримав доводи заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, просить визнати відсутнього боржника банкрутом. Крім того, кредитор просить призначити його ліквідатором банкрута, відповідну заяву представник подала в судовому засіданні.
Боржник повноважного представника у судове засідання 21.03.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знаходження юридичної особи), відзиву та витребуваних документів суду не надав.
Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.
Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Дослідивши подані документи, вислухавши доводи представника кредитора, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (станом на 18.03.2009 р.) та витягу головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/3043 від 26.06.09 державна реєстрація субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи боржника ДП «Дмитрівка-Сервіс»проведена Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області - 21.09.1998 р., за адресою: 71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Праці,1, за ідентифікаційним кодом 25491507 (а.с.23, на зворот. арк. 6).
Як свідчать матеріали справи, боржником востаннє надавалась звітність по податку на прибуток та по комунальному податку у 2003 році, по ПДВ за 3 квартал 2004 року. Податкова заборгованість у боржника відсутня (довідка Бердянської ОДПІ у Запорізькій області, надана із супровідним листом вх. № 09-06/6499 від 28.03.2011 р.).
Згідно з даними Бердянського РЦЗ боржник має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 70 грн. 85 коп.
Заборгованість у боржника виникла на підставі поданої ним відомості про нарахування і перерахування страхових внесків ФЗДСС на випадок безробіття за 9 місяців 2003 року. Заборгованість боржником не погашена, вищенаведена розрахункова відомість за інші звітні періоди більше не надавалась.
Безспірність вимог кредитора підтверджується зазначеною відомістю, що подана боржником, в якій розраховано суму внесків, що підлягає сплаті до ФЗДСС на випадок безробіття.
Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись вимоги про стягнення боргу. Кореспонденція кредитору поверталась із зазначенням органом поштового звязку про причини повернення «за вказаною адресою не проживає».
Бердянським РЦЗ було складено акт № 4/2009 від 23.07.2009 р. перевірки фактичного знаходження субєкта господарювання за вказаною адресою, згідно якого представниками РЦЗ встановлено, що за вказаною адресою знаходяться будівні споруди колишньої станції технічного обслуговування, в яких раніше був розташований офіс ДП «Дмитрівка-Сервіс»; на даний час приміщення правління зачинено. Керівні органи відсутні, працівників на робочих місцях немає; за даними бази ЄІАС Бердянського районного центру зайнятості, інших даних про місцезнаходження підприємства немає.
УПФУ в Бердянському районі Запорізької області повідомило Бердянське РЦЗ про наявність у боржника заборгованості перед фондом у розмірі 871,51 грн., а остання звітність подана за вересень 2003 року.
Згідно листа-відповіді Бердянської міської виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності (№1002 від 16.06.09) заборгованості за боржником не значиться, остання звітність подавалась за 2003 рік.
З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.
Так, згідно листа ДП «Центр державного земельного кадастру»Бердянського районного відділу Запорізької регіональної філії від 17.06.09 № 459/001 інформація щодо зареєстрованих за боржником земельних ділянок відсутня.
Відділом ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянська, Бердянського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області надано інформацію (№ 32/5-6708 від 17.06.2009 р.) про те, що за боржником не зареєстровані транспортні засоби.
Також за боржником не зареєстровано право власності на обєкти нерухомості, що підтверджується відповіддю КП Бердянського районного БТІ (№ 879 від 13.07.2009 р.) Бердянському РЦЗ.
Згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо боржника не знайдено (а.с.23). Крім того, у вказаній довідці зазначено, що інформація про юридичних осіб зареєстрованих до 01.07.2004 р. (в даному випадку боржник зареєстрований у 1998 році) отримується в органі виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.
За інформацією Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, якою проводилась реєстрація ДП «Дмитрівка-Сервіс», запис щодо боржника в ЄДР відсутній через ненадання необхідної документації в орган державної реєстрації для проходження процедури «включення»в Єдиний державний реєстр, тому, як вказує реєстратор, встановити місцезнаходження цієї юридичної особи немає можливості (а.с.22).
Отже, будь-які відомості щодо юридичної особи - боржника у ЄДР відсутні.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону, суд відзначає, що умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених нормою статті 52 Закону про банкрутство обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.
Оскільки боржник з 2003 року не звітує до податкового органу та інших органів загальнообовязкового соціального страхування, не здійснює підприємницьку діяльність, майна або інших активів у боржника немає, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.
Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства.
Від філії в Запорізькій області Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»надійшло звернення щодо кандидатури арбітражного керуючого Дона В.О. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: 71100, АДРЕСА_1) на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство (№ 99 від 25.03.2011 р.).
Кредитор наполягає на призначенні його ліквідатором банкрута, відповідну заяву представник подала в судовому засіданні 28.03.2011 р.
Враховуючи заяву кредитора та приписи ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство, суд призначає ліквідатором банкрута Бердянський районний центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-а, ідент. код юридичної особи 20523987).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Дочірнє підприємство «Дмитрівка-Сервіс»Закритого акціонерного товариства «Хортицялада»(71153, Запорізька область, Бердянський район, с. Дмитрівка, вул. Праці, буд. 1, ідент. код юридичної особи 25491507) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити Бердянський районний центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-а, ідент. код юридичної особи 20523987).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.05.2011 р.
Копію постанови надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області; ВДВС Бердянського РУЮ Запорізької області; Бердянській ОДПІ Запорізької області; Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
СуддяШевченко Т.М.
Судове рішення № 14430190, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/1158/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: