Ухвала суду № 14430189, 28.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.11 Справа № 23/5009/1173/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

Представники сторін:

від кредитора : не зявився;

від боржника: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/1173/11

за заявою кредитора: Приватного підприємства «Терек»(49022, м. Дніпропетровськ, вул. пр. Газети «Правда», 98/4, ідентифікаційний код юридичної особи31688044)

до боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( місце проживання: 69000, АДРЕСА_1, 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ПП «Терек») звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 15.03.2011 р. господарським судом прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, слухання справи призначено на 28.03.2011р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

У судове засідання 28.03.2011 р. уповноважений представник кредитора не зявився. В судове засідання прибув Ковальов В.С., який документів в підтвердження своїх повноважень виступати від імені кредитора суду не надав.

Суд звертає увагу, що повноваження особи, яка виступає від імені юридичної особи мають бути підтверджені у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Боржник СПД ОСОБА_1 заявою від 28.03.2011 року просить розглянути справу за її відсутності.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до матеріалів, доданих кредитором (ПП «Терек») до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, 14.09.2010 р. Ленінським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження по стягненню з ФОП ОСОБА_1 на користь стягувача (ПП «Терек») 304246 грн. (фотокопія постанови про відкриття виконавчого провадження, дані з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, а.с.15,16).

Разом з тим, згідно з наданою Ленінським відділом ДВС Дніпропетровського МУЮ довідкою №10282 від 25.03.11 (за підписом заступника начальника управління начальника Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Никитюка І.П) на виконанні у зазначеному ВДВС виконавчих документів щодо ФОП ОСОБА_1 не перебуває.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів, неявка представників сторін в судове засідання.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, необхідністю витребування додаткових доказів з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 11.04.2011 р. об 11-15 год.

2. Зобовязати:

ПП «Терек»- виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 15.03.2011 року, в тому числі надати суду докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство; направити в судове засідання повноважного представника, повноваження якого мають бути підтверджені у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України; письмові пояснення щодо результатів виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по стягненню з ФОП на користь ПП «Терек»заборгованості;

ФОП ОСОБА_1- виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 15.03.2011 року, крім того, надати суду письмові пояснення з приводу отримання кредитів у банках та передачі у заставу майна (зокрема, щодо договору іпотеки, відповідно до інформації, що міститься у витягу з єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна), вказати банк (банки), у яких отримано кредит, їх поштові адреси; надати суду пояснення з приводу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення на користь ПП «Терек»заборгованості за договором позики;

Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати суду завірені копії всіх винесених державних виконавцем актів по виконавчим провадженням (які можливо на даний час закінченні, але перебували на виконанні у виконавчій службі) щодо боржника ОСОБА_1, в тому числі за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2010 р. № 10/239 (номер виконавчого провадження 21334733). При наданні документів у супровідному листі посилатись на справу № 23/5009/1173/11.

3. Явку сторін (кредитора, боржника) в судове засідання визнати обовязковою.

Витребувані судом документи надати завчасно до 08.04.2011 р. Документи надавати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Розяснити сторонам, що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірений примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

СуддяТ.М. Шевченко