Ухвала суду № 14429036, 23.03.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2011 р. Справа № 5021/237/2011

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1290С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 17 лютого 2011 року у справі № 5021/237/2011

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення 78635,84 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17 лютого 2011 року у справі № 5021/237/2011 (суддя Кіяшко В.І.) позов задоволено частково. Визнано договір оренди земельної ділянки від 17 серпня 2007 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Сумською міською радою, недійсним з моменту його укладення. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17 лютого 2011 року у справі № 5021/237/2011 та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати по сплаті державного мита 42,50 грн. та комісійний збір 3,00 грн.

За результатами перевірки апеляційної скарги на відповідність її вимогам нормам господарського процесуального права встановлено, що додана до апеляційної скарги квитанція № 6262486 від 28 лютого 2011 року не підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту г) пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито", державне мито із апеляційних скарг на рішення господарських судів сплачується із розміру 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлений позов, який складається із вимог немайнового характеру - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, а також вимог майнового характеру - стягнення грошових коштів у розмірі 78635,84 гривень.

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з моменту його укладення. В іншій частині позовних вимог провадження у справі - припинено.

Відповідачем рішення оскаржується в повному обсязі, однак державне мито за подання апеляційної скарги сплачено лише у розмірі 42,50 грн., тобто лише за вимогу немайнового характеру.

Слід зазначити, що пунктом 11 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" встановлені пільги щодо сплати державного мита органами місцевого та регіонального самоврядування по певним категоріям спорів, перелік яких є вичерпним.

Пільги по сплаті державного мита по даній категорії спору вказаною правовою нормою не передбачені.

Таким чином, заявником апеляційної скарги не надані належні докази сплати державного мита у встановленому розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., в тому числі квитанція № 6262486 від 28 лютого 2011 року про сплату державного мита у розмірі 42,50 грн.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.