Ухвала суду № 14429015, 28.03.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"28" березня 2011 р.

Справа № 12/17-838-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство –15107»

на ухвалу господарського суду Одеської області про забезпечення позову

від 14 березня 2011 року

по справі №12/17-838-2011

за позовом Закритого акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія»

до відповідача Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації

про зобов’язання виконати умови договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2011р. по справі №12/17-838-2011 вжито заходів до забезпечення позову ЗАТ «Чорноморська транспортна компанія»до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації про зобов’язання виконати умови договору: заборонено Управлінню морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання з перевезення людей та багажу по маршруту №560Є «Одеса АВ «Привоз»- Б. Дністровський», також заборонено Управлінню морегосподарського комплексу, транспорту та зв’язку Одеської обласної державної адміністрації виключати маршрут №560Є «Одеса АВ «Привоз»- Б. Дністровський»з реєстру внутрішніх автобусних маршрутів загального користування. Вказана ухвала господарським судом Одеської області підписана та надіслана сторонам 14.03.2011р..

23.03.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Автотранспортне підприємство –15107»надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2011р., в якій скаржник просив скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2011р..

При цьому ТОВ «Автотранспортне підприємство –15107»посилалося на те, що оскаржуваною ухвалою порушено права скаржника, оскільки господарським судом оскаржуваною ухвалою незаконно дозволено позивачу здійснювати перевозки пасажирів без відповідного договору, дозволу та паспорту маршруту, чим незаконно посприяв у здійсненні позивачем адміністративних правопорушень та у порушенні позивачем правил безпеки при наданні послуг з перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом. Також господарським судом незаконно обмежено права та обов’язки правоохоронних та інших органів державної влади, які повинні запобігати правопорушенням, відновлювати законність та правопорядок, та надано позивачу незаконні переваги у здійсненні перевезення пасажирів, що є незаконним втручанням суду у господарські відносини позивача та ТОВ «Автотранспортне підприємство - 15107».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін, господарський суд має право за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши обставини справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –ТОВ «Автотранспортне підприємство –15107», оскільки судове рішення у справі №12/17-838-11 може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник дізнався про винесену судом ухвалу зі спливом строку, передбаченого на апеляційне оскарження ухвали, у зв’язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Автотранспортне підприємство –15107»про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2011р. по справі №12/17-838-11.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ТОВ «Автотранспортне підприємство –15107»строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2011р. по справі №12/17-838-11.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство –15107»(67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67-А, ідентифікаційний код 03115028.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 квітня 2011р. о 14:00 .

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.

6. Представники сторін та третіх осіб повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк