КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
24.03.2011 № 17/2322 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів:
при секретарі:
в судове засідання з’явився прокурор Некрасов О.М. – посв. від 08.12.2009 року № 259
від позивача: не з’явилися
від відповідача: Ахмістов О.М. – дов. від 30.12.2010 року № 120-08/90
розглянувши у апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Азот”
на рішення господарського суду м.Києва від 02.02.2011 року
у справі № 17/2322
за позовом Черкаського міжрайонний природоохоронний прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси
до Відкритого акціонерного товариства „Азот”, м. Черкаси
про стягнення 221244,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області з позовом та уточненнями до нього до Відкритого акціонерного товариства „Азот” про стягнення з відповідача 221244 грн. 58 коп. заподіяної шкоди на користь спеціального фонду Черкаської міської ради із зарахуванням на р/р 331147331700002, ОКПО 22809222, отримувач – УДКУ в Черкаському районі, банк отримувача – ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100.
Рішенням від 02.02.2011 року господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково. Стягнув з ВАТ „Азот” на користь бюджету в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до спеціального фонду Черкаської міської ради (р/р 331147331700002, ОКПО 22809222, банк отримувача – ГУ ДКУ в Черкаській області, отримував – УДКУ в Черкаському районі, МФО 854018, код платежу 24062100) – 127419 грн. 21 коп. шкоди, завданої забрудненням атмосферного повітря, в дохід державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації – 22090200, символ звітності банку – 095, отримувач –– УДК в м. Черкаси, код – 22809222, через ДПІ у м. Черкаси – 1274 грн. 19 коп. державного мита, в дохід державного бюджету на рахунок № 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області – 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ВАТ „Азот” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 02.02.2011 року по справі № 17/2322 і прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 року апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 17/2322 у судовому засіданні за участю прокурора та представників сторін.
В судове засідання повноважні представники позивача не з’явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Азот” на рішення господарського суду Черкаської області від 02.02.2011 року по справі № 17/2322 на 24.03.2011 року на 12:30 .
2. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
3. Зобов’язати прокурора та Державну екологічну інспекцію у Черкаській області надати суду:
розрахунок позову з зазначенням того які з забруднюючих речовин є організованими, а які неорганізованими викидами;
письмові пояснення стосовно того, яким чином викиди диметилсульфіду, суміші карбонових кислот, вуглеводнів граничних, одоранту СПМ (суміші природних меркаптанів) підлягають регулюванню та послатися на законодавство;
письмові пояснення стосовно того, якими нормативно-правовими актами передбачено отримання дозволів на викиди диметилсульфіду, суміші карбонових кислот, вуглеводнів граничних, одоранту СПМ (суміші природних меркаптанів).
4. Зобов’язати ВАТ „Азот” надати суду письмові пояснення з посиланням на нормативно-правові акти щодо віднесення цеху очистки промислових і стічних вод цеху очистки промислових стічних вод ВАТ „Азот”, який знаходиться в с. Ч. Слобода Черкаського району Черкаської області, до неорганізованих стаціонарних джерел.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 14428840, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/2322. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: