Рішення № 14428603, 22.03.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
5026/367/2011
Номер документу
14428603
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                  Справа № 11/5026/367/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Сахно І.В., за участю представників сторін: позивача –ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси" про стягнення 27 152 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 27 152 грн. боргу за надані позивачем послуги з виготовлення і монтажу стенду відповідно до укладеного договору №13/07-10 від 13.07.2010р. з урахуванням пені, річних та інфляційних. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (позивач) та комунальним підприємством "Аеропорт-Черкаси" (відповідач) договору №13/07-10 від 13.07.2010р. позивач надав відповідачу послуги з виготовлення і монтажу стенду, за які останній повного розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений, однак в судове засідання повторно не з’явився, свого представника не направив, відзиву на позов суду не надавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

На підставі укладеного сторонами договору №13/07-10 від 13.07.2010р., позивач надав відповідачу послуги з виготовлення і монтажу стенду на загальну суму 22385 грн., що підтверджується актом здачі - приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000022, який підписаний відповідачем.

Згідно п. 4 Договору, оплата за виконані послуги складає 22385 грн., яку Замовник сплачує після закінчення робіт та підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

09.12.2010р. позивач направив відповідачу листа з вимогою про оплату боргу в сумі 22385 грн., однак відповідач відповіді не надав, заборгованість не погасив.

Згідно п. 3 Договору, у разі несвоєчасної оплати „Замовником” вартості послуг „Виконавця” згідно Договору, „Замовник” зобов’язаний сплатити „Виконавцю” пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої суми за кожен банківський день прострочення платежу.

Крім того відповідачу, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, були нараховані інфляційні за весь час прострочки в розмірі 1300 грн. 40 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 355 грн. 10 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 625 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли з моменту укладення договору №13/07-10 від 13.07.2010р. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги з виготовлення і монтажу стенду.

Поданий позивачем та підписаний відповідачем акт здачі - приймання робіт (надання послуг) свідчить про виникнення у відповідача зобов’язання щодо оплати вартості наданих послуг на умовах вищевказаного договору. Однак відповідач в порушення даних умов договору та ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, в зв'язку з чим зобов’язаний сплатити позивачу борг в сумі 27152 грн. 71 коп.

Крім того, у відповідності до п.3 Договору та ст. 625 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 3111 грн. 50 коп. пені, 1300 грн. 40 коп. інфляційних та 3% річних, що становлять 355 грн. 10 коп. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси", вул. Смілянська, буд. 168, м. Черкаси, 18036, код 01130710 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 18006, код НОМЕР_1 – 22385 грн. боргу, 3111 грн. 50 коп. пені, 1300 грн. 40 коп. інфляційних, 355 грн. 10 коп. 3% річних, 271 грн. 60 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

          

Суддя                                         К.І.Довгань

Повний текст рішення підписано 25.03.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14428603 ?

Документ № 14428603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14428603 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14428603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14428603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14428603, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 14428603, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14428603 відноситься до справи № 5026/367/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/367/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14428602
Наступний документ : 14428605