Ухвала суду № 14426211, 14.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 11/69214.03.11 Суддя Господарського суду міста Києва С.М. Морозов, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герат-К»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення від 07.05.2001р. №880/26/16/23744950, прийнятого відповідачем.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2001р. судді Кот О.В. провадження у справі 11/692 було зупинено до вирішення арбітражним судом м. Києва питання щодо порушення провадження у справі за позовом ТОВ «Герат-К»до ТОВ «Український варіант»про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №7 від 15.12.1999р.

          1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

          За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №11/692.

          У відповідності до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

          23.07.2010р. Господарським судом міста Києва було надіслано сторонам лист №06-37.1/2257 з нагадуванням про довготривалість зупинення провадження по справі та прохання повідомити суд, в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

          До суду повернувся поштовий конверт, що направлявся судом на адресу позивача, з відміткою, що позивач «за значеною адресою не проживає», тобто позивач не знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві.

          З огляду на довготривалість зупинення провадження в даній справі та повернення кореспонденції від позивача суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №11/692.

2. Призначити розгляд справи №11/692 на 11 годину 20 хвилин 24 березня 2011 року.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №45.

4. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи до вирішення арбітражним судом м. Києва (Господарським судом міста Києва) питання щодо порушення провадження у справі за позовом ТОВ «Герат-К»до ТОВ «Український варіант»про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №7 від 15.12.1999р.

          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                   С.М. Морозов

Розгляд справи призначив на 24.03.11 о 11:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.