ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.03.11 Справа № 15/5009/847/11
Суддя Горохов І.С.
За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, 01004 м. Київ, вул. Т. Шевченко/Пушкінська, 8/26 в особі Відділення “Київська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, 010033 м. Київ, вул. Жилянська, 35
до відповідача-1 Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, 69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Декор-СВ”, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 25
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Кирилівський Аквасвіт”, 69008 м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 36
про звільнення з-під арешту майна та визнання переважного права на звернення стягнення на майно
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Олійник В.В., представник дов. № 478/11.5.2 від 30.07.2010
від відповідача 1: Юлдашев А.А., представник дов. № 9613-3/11 від 08.10.2010
від відповідача 2: Балан - Капустіна О.А., представник дов. № 1 від 01.03.2011
Мажара О.О., представник дов. № 2 від 01.03.2011
від третьої особи: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Відділення “Київська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до відповідачів Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Декор-СВ” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Кирилівський Аквасвіт” про звільнення з-під арешту майна та визнання переважного права на звернення стягнення на майно.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.03.2011. Розгляд справи відкладався.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Представники відповідача 1 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві.
Представники відповідача 2 проти задоволення позовних вимог заперечили з підстав зазначених у відзиві та надали клопотання про витребування доказів.
Представник третьої особи не зявився в судовому засіданні, надіслав відзив на позовну заяву та просить позов задовольнити.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та обєктивного вирішення спору клопотання представника відповідача 2 задовольнити та витребувати необхідні для вирішення спору по суті інформацію та документи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 11.04.2011 на 14 год. 10 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2011 у тому числі:
позивачу надати: письмову інформацію про повний перелік договорів якими надано забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. у тому числі третіми особами, окрім зазначених у п. 1.3 кредитного договору, документи в підтвердження витребуваної інформації;
відповідачу 1 надати: оновлений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
відповідачу 2 надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;
третій особі надати: надати усі договори застави (поруки), які укладались з банківською установою в забезпечення зобовязань за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10.
3. Витребувати у ПАТ “ВТБ Банк”:
- договір застави рухомого майна (обладнання), що належить на праві власності Позичальнику, заставною вартістю 15 837 764,00 грн., укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками; - договір поруки ТОВ “КИРИЛЬОНОК” (ідентифікаційний код 35744793), укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками; - договір поруки фізичної особи Чекурди Тараса Петровича (ідентифікаційний номер 2888200576), укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками;
- договір поруки фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1), укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками;
- договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що належить Максименцеву Максиму Геннадійовичу, укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками;
- договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що належить ОСОБА_2, укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками;
- договір застави частини частки в статутному капіталі ТОВ “Кирилівський Аквасвіт” ,що належить ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010 р. з усіма додатками; - договір іпотеки нерухомості (будівлі, споруди, обладнання та інше), що знаходиться за адресою: смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, укладений на виконання п. 1.3. кредитного договору № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010р. з усіма додатками;
- договір застави майнових прав на грошові кошти (депозити), що будуть розміщені Позичальником у Банку;
4. Витребувати у ТОВ “Кирилівський Аквасвіт”:
- інформацію та відповідні докази стосовно вартості частини частки в статутному капіталі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що належить ОСОБА_1;
- інформацію та відповідні докази стосовно вартості частини частки в статутному капіталі ТОВ “КИРИЛЬОНОК”, що належить ОСОБА_2; - інформацію та відповідні докази стосовно вартості частини частки в статутному капіталі ТОВ “Кирилівський Аквасвіт”, що належить ТОВ “КИРИЛЬОНОК”; - витребувати інформацію та документи, що підтверджують право власності/користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 16, смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області на якій розташовано аквапарк та розважальний комплекс;
- надати інформацію про те, чи мається у ТОВ “Кирилівський Аквасвіт” прострочена заборгованість перед ПАТ “ВТБ Банк” що представлений Відділенням “Київська регіональна дирекція” ПАТ “ВТБ Банк” за кредитним договором № 100.2.3-04/46к-10 від 20.04.2010р..
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 14425795, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5009/847/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: